Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя
 Племена южной Белоруссии в раннем железном веке Страница - 1

Академия наук СССР



Институт археологии



О. Н. Мельниковская



Племена Южной Белоруссии



В раннем железном веке



И здательство «Н а у к а»



Москва 1967



Ответственный редактор



Ю. В.КУ XA РЕНКО




Работы советских археологов в Верхнем и Среднем Под-непровье, особенно успешно развернувшиеся в послевоенные годы, направлены в первую очередь на решение важнейшей проблемы — происхождение и развитие культуры восточнославянских народов. Центральное место в этих работах заняло исследование памятников раннего железного века — эпохи, непосредственно предшествующей первым письменным источникам о славянах. Существенное значение имеет изучение отдельных археологических культур этого периода в Поднепровье, а также попытки связать их с некоторыми конкретными племенами, сведения о которых сохранились в древних письменных источниках. Без таких исследований невозможно ответить на вопрос, были ли автохтонными или когда появились на нашей территории предки славян, а также научно осветить более поздние этапы формирования древнерусской народности.



В нашей стране исследовались почти все основные группы памятников раннего железного века в Верхнем и Среднем Поднепровье (рис. 1). В Верхнем Поднепровье — среднедеснинские городища юхновской культуры, городища так называемой зольничной культуры Посеймья, городища Верхней Оки, городища со штрихованной керамикой Средней Белоруссии, южнобелорусские городища милоградской культуры, древнейшие городища Смоленщины. В Среднем Поднепровье — памятники скифского времени правобережной и левобережной лесостепи и предшествующие им памятники белогрудовского и чер-нолесского типа. В меньшей степени, к сожалению, изучались связанные с милоградской культурой Южной Белоруссии памятники подгорцевского типа, занимающие северные участки Среднего Поднепровья.



От автора



Наибольшее значение с точки зрения проблемы происхождения славян имеет исследование культур Среднего Поднепровья и бассейна Припяти, так как эта территория на основании гидронимических и других данных учеными — археологами и лингвистами — рассматривается непосредственно как прародина или часть территории прародины славян. На самом деле, очень вероятна связь населения, оставившего здесь памятники раннего железного века (прежде всего культуры скифского времени лесостепи и милоградской), через последующие этапы с древними славянами. В древности территория, занятая этими группами памятников, входила в огромный, можно думать этнически единообразный, массив племен, на основе которого в конце раннего железного века появились близкие между собой культуры полей погребальных урн. Территория милоградской культуры и скифского времени лесостепи в этот период была занята памятниками культуры полей погребений зарубинецкого типа, которая большинством исследователей признается за древнюю славянскую.



Вопрос о происхождении зарубинецкой культуры пока не решен. Существование гипотезы об ее сложении на основе местных памятников раннего железного века еще более определяет необходимость изучения памятников этой поры.


Племена южной Белоруссии в раннем железном веке Страница - 1

Рис. 1. Верхнее и Среднее Поднепровье и смежные области в раннем железном веке



А — схематическая граница милсградской культуры; б — схематические границы других археологических культур; I — IV — культуры лесной полосы Поднепровья; I — городища штрихованной керамики; II —днепро-двинская культура; III — юхнов-ская культура; IV — верхнеоксше городища; V — ыилоградская культура; VI—XVI — культурные группы лесостепной полосы Среднего Поднепровья и смежных территорий со скифской или скифообразной культурой (по А. И. Тереножкину): VI — высоцкая, VII _ волынская, VIII — запвднопояольская, IX — восточноподольская; X— киево-черкасская, XI — молдавская, XII — сейминская, XIII — посульская, XIV — ворсклинская, XV — северодонецкая, XVI —воронежская; XVII — лужицкая культура



До последнего времени о культурах на территории Полесья мы знали очень мало. Несмотря на значительный интерес, который представляет эта терригория для решения вопроса о происхождении славянства, она долгое время оставалась в археологическом отношении неисследованной. Цель данного труда—осветить милоградскую культуру Южной Белоруссии, выделенную в последнее десятилетие и названную по одному из первых изучавшихся памятников — городищу у пос. Милоград Речицкого района Гомельской области. В книге автор дает характеристику полученных при раскопках материалов, пытается подвести итоги этим исследованиям. В целях более полной характеристики культуры, кроме материалов Славянской (Верхне-Днепровской) экспедиции, в составе которой работал автор, привлечены некоторые данные из довоенных печатных работ, архивы и фонды Института истории АН БССР, Ленинградского отделения Института археологии, Института археологии Украины, Киевского исторического музея и ряда других, а также коллекции по археологическим культурам смежных территорий*.



Юго-восточные районы Белоруссии (Го-мелыцина), где нами проводилось исследование милоградских памятников, являются лишь частью территории милоградской культуры, занимающей обширные пространства Украинского Полесья. Но они изучены еще слабо. Накопленные материалы привлекаются для сопоставлений и характеристики общих вопросов.



История милоградских племен только еще начала разрабатываться, поэтому была бы преждевременной сейчас попытка окончательного решения проблем, связанных с истоками милоградской культуры, ее этническим обликом и судьбой. Некоторые высказанные в данной работе общие положения требуют дополнительной аргументации и дальнейшей проверки исследованием.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •