Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Древние городища Смоленщины - Страница 1


ДРЕВНИЕ



ГОРОДИЩА



СМОЛЕНЩИНЫ



П. II. Тре т ь я к о в



ДРЕВНИЕ ГОРОДИЩА СМОЛЕНЩИНЫ



ВВЕДЕНИЕ



Одна из центральных областей Верхнего Поднепровья — Смоленщина — это край бесчисленных древних городищ. Они рассеяны в этой области повсюду — по берегам Днепра и его притоков, в верховьях Десны и Сожа, истоки которых находятся вблизи Смоленска, на многочисленных озерах днепровского Правобережья и среди болот. Обычно это очень небольшие укрепления, расположенные в труднодоступных местах и окруженные валами и рвами. Местное население чаще всего ошибочно связывает эти памятники отдаленного прошлого с военными событиями 1812 г.



Первые раскопки на смоленских городищах были предприняты во второй половине XIX в. местными помещиками. Они преследовали по сути дела кладоискательские цели, принесли разочарование производившим их лицам, не нашедшим ожидаемых сокровищ, и не оставили никаких следов в науке. Начальные шаги научных исследований смоленских древностей были связаны не с городищами, а с курганными могильниками, раскопки которых во второй половине XIX в. широко производились во всех старых русских областях. В обозрении археологических памятников Смоленской губернии, опубликованном в 1899 г., А. А. Спицын должен был признать, что местные городища «еще не подверглись исследованиям, хотя их известно уже немало».1



В начале нашего века раскопки на нескольких смоленских городищах были произведены при участии известного художника Н. К. Рериха. Большой любитель русской старины, Н. К. Рерих был одним из первых исследователей Ковшаровского городища, находящегося недалеко от Смоленска, в верхнем течении р. Сожа.2 В эти же годы несколько городищ было обследовано местным археологом Е. Н. Клетновой. Она произвела, в частности, небольшие раскопки на городище у д. Новые Батеки, расположенном на р. Олыне недалеко от впадения ее в Днепр. В итоге раскопок Е. Н. Клетнова ошибочно отнесла городище к каменному веку.3 Несколько раз и разными лицами предпринимались раскопки двух городищ, находившихся вблизи знаменитого Гнездовского могильника. Значительные раскопки на большом Гнездовском городище проводились в 1900 и 1901 гг. С. Н. Сергеевым.4 В 1905 г. ряд смоленских городищ обследовал И. С. Абрамов, главной целью археологических изысканий которого были курганы эпохи Древней Руси.5



В начале нашего столетия А. А. Спицыным была предпринята попытка обобщить сведения о городищах центральной части Европейской России, принадлежавших древнему до-славянскому населению. В границы области распространения этих городищ, получивших название дьяковских по имени городища у с. Дьякова под Москвой, А. А. Спицын включил верховья Днепра и высказал предположение, что немало городищ этого типа окажется также на Десне и по Сожу. Все городища дьяковского типа ошибочно рассматривались им как места языческого культа — своего рода капища. Так же ошибочно все они были отнесены первоначально к VI—VIII вв. н. э. В отличие от городищ Волго-Окского междуречья, определенных А. А. Спицыным в качестве памятников финно-угорской культуры, городища Верхнего Поднепровья рассматривались им как памятники культуры древних балтийских племен. Но обращает на себя внимание то обстоятельство, что в описании исследованных дьяковских городищ, опубликованном А. А. Спицыным в 1903 и 1905 гг., не имелось ни одного смоленского. Очевидно, в его распоряжении не было никаких определенных данных для их научной характеристики.6



Систематическое изучение смоленских городищ впервые было предпринято в советское время, в 20—30-х годах нашего века, смоленским археологом А. Н. Лявданским. В пределах бывш. Смоленской губернии им были собраны сведения более чем о 300 городищах. Около 100 из них было в той или иной степени обследовано А. Н. Лявданским и его сотрудниками. В нескольких пунктах производились небольшие раскопки. Более или менее значительному изучению подверглись лишь два городища — уже упомянутое выше Ковшаровское, расположенное в верхнем течении р. Сожа, и Лахтеевское, находящееся недалеко от Ковшаров-ского в бассейне той же реки. На Ковшаровском городище обнаружено два культурных слоя— древний, почти не давший находок, отнесенный А. Н. Лявданским к VI—VIII вв. н. э., и средневековый, XI—XIII вв. н. э., содержавший большое число интересных материалов.7 Лахтеевское городище дало находки лишь раннего времени.



Результаты работ по изучению смоленских городищ были суммированы А. Н. Лявданским трижды: в 1926, 1930 и 1932 гг., если не считать его первой небольшой публикации, посвященной смоленским городищам, относящейся к 1924 г.8



В работе 1926 г. А. Н. Лявданским впервые была дана хронологическая и типологическая характеристика смоленских городищ, которые подразделялись им на четыре основные группы.9 В первую группу, наиболее многочисленную, объединявшую до 70% от всех городищ, были включены древние городища с грубой лепной керамикой, отнесенные тогда А. Н. Лявданским вслед за А. А. Спицыным к VI—VIII вв. н. э. и принадлежавшие, по его мнению, дорусскому населению — балтийским (летто-литовским) племенам. Ко второй группе были отнесены городища, по внешнему виду в основных чертах не отличающиеся от первых, но не имеющие культурного слоя, к третьей — болотные городища, в большинстве случаев также лишенные каких-либо культурных наслоений. Время тех и других осталось не определенным из-за отсутствия датирующего материала. Наконец, в последнюю, четвертую группу вошли русские средневековые городища XI—XIV вв. Большинство из них, по наблюдениям А. Н. Лявданского, было сооружено на месте более древних городищ, входящих в первую группу его классификации.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •