Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

История спора о подлинности Страница - 1

История спора о подлинности Страница - 1

ИСТОРИЯ СПОРА



О подлинности


История спора о подлинности Страница - 1История спора о подлинности Страница - 1

Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской Академии наук



История спора о подлинности



$Л0БД 0 ПОЛКу ЩГО^БО



I



История спора о подлинности Страница - 1

Материалы дискуссии 1960-х годов



Вступительная статья, составление, подготовка текстов и комментарии Л. В. Соколовой


История спора о подлинности Страница - 1

Издательство «Пушкинский Дом» Санкт-Петербург 2010



УДК 882(09) «11» ББКШ5(2=Р)3 И90



Ответственный редактор д-р филол. наук Н. В. Понырко



Рецензенты: д-р ист. наук М. Б. Свердлов, д-р филол. наук М. В. Рождественская



Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 07-03-00342)



Издано при поддержке Фонда имени Д. С. Лихачева



И90 История спора о подлинности «Слова о полку Игореве»: Материалы дискуссии 1960-х годов / Вступительная статья, составление, подготовка текстов и комментарии Л. В. Соколовой. — СПб.: Издательство «Пушкинский Дом», 2010. — 792 с.



15ВЫ 978-5-91476-010-3



Сборник содержит материалы дискуссии 1960-х гг. о подлинности «Слова о полку Игореве», получившей большой резонанс в нашей стране и за рубежом. Дискуссия была инициирована гипотезой известного историка



А. А. Зимина, по мнению которого «Слово» создано не в XII, а в XVIII в. Основу сборника составляет впервые публикуемая стенограмма трехдневного обсуждения первоначального (ротапринтного) варианта монографии



А. А. Зимина в Отделении истории АН СССР в мае 1964 г. Эта стенограмма, сохранившаяся в Архиве РАН, позволяет понять, в какой атмосфере проходила дискуссия, и познакомиться с мнением авторитетных в своей области специалистов о гипотезе А. А. Зимина и написанной им книге. В статье, предваряющей публикуемые материалы, использована переписка отечественных и зарубежных ученых, на основании которой восстанавливается реальная картина событий того времени, исполненных немалого драматизма.



Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся дискуссией о подлинности «Слова», значение которой для понимания ключевых проблем русской гуманитарной культуры XX в. трудно переоценить.



УДК 882(09)«11» ББК Ш5(2=Р)3



©Л. В. Соколова, вступительная статья, составление, подготовка текстов и комментарии, 2010



15ВИ 978-5-91476-010-3  ©  Издательство  «Пушкинский Дом», 2010



Светлой памяти Дмитрия Сергеевича Лихачева



Предисловие



27 февраля 1963 г. в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР был прочитан доклад московского историка, доктора исторических наук Александра Александровича Зимина, посвященный «Слову о полку Игореве». А. А. Зимин изложил в докладе свою гипотезу, согласно которой «Слово о полку Игореве» было написано в XVIII в. архимандритом Спасо-Ярославского монастыря Иоилем Быковским, а за древнее произведение его выдал после смерти Иоиля известный собиратель рукописей граф



А. И. Мусин-Пушкин.



С того февральского дня прошло более 47 лет. Но и теперь, когда нет уже в живых ни А. А. Зимина, ни многих его оппонентов, события, последовавшие за этим докладом, по-прежнему продолжают волновать. Людям, повествующим о тех событиях полувековой давности, до сих пор трудно занять нейтральную позицию «вненаходи-мости», чем, вероятно, и объясняются необоснованные обвинения по адресу участников состоявшейся в 1963—1964 гг. дискуссии о подлинности «Слова», в первую очередь Д. С. Лихачева, который якобы был «категорически против напечатания книги» А. А. Зимина.



Можно ли восстановить реальную картину происходивших событий, установить позицию каждого из участников спора о подлинности «Слова о полку Игореве»? К счастью, можно. Во-первых, теперь у нас есть возможность прочесть материалы дискуссии, долгое время остававшиеся закрытыми. Во-вторых, сохранились письма ученых, самым непосредственным образом свидетельствующие не только о том, как разворачивались события, но и о мыслях, чувствах, переживаниях людей, вовлеченных в непростую ситуацию, о взаимоотношениях этих людей. Для воссоздания объективной картины нужно лишь не искажать (сознательно или по небрежности) факты, не приводить вымышленных цитат и не предъявлять надуманных обвинений, а изложить происходившие события «по былинам сего времени», то есть по сохранившимся историческим свидетельствам. Все утверждения должны быть подкреплены точными ссылками на документальные материалы.



Начиная с 1990 г. издано уже довольно много материалов, связанных с дискуссией 1960-х гг. о подлинности «Слова о полку Игореве».



Публикацию материалов дискуссии начала в 1990 г. Валентина Григорьевна Зимина, вдова ученого, напечатавшая в журнале «Родина» заключение А. А. Зимина к его неопубликованной книге «Слово и дело».1 Эта книга представляет собой дневниковые записи ученого 1963—1977 гг. относительно событий, связанных с его книгой о «Слове».2

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •