Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Восстания рабов в xx веке Страница - 3

А. Саида, посвященный истории национально-освободительного движения в арабских странах, к сожалению, страдает пороками буржуазно-националистической историографии. Автор совершенно игнорирует социально-экономические факторы исторического развития, проявляет непонимание роли народных масс, идеализирует личности и политику буржуазных и феодальных лидеров, умалчивает об их уступчивости империалистам, которые умели подкупать их при подходящих случаях. В 1940 году часть этого трехтомного труда А. Саида была издана на русском языке очень ограниченным тиражом. Естественно, что этот труд не мог стать известным для широкого круга советских читателей.

Последняя книга А. Саида «Восстания арабов в XX веке», изданная недавно в Каире на арабском языке, представляет собой серию очерков о национально-освободительной борьбе в арабских странах, о наиболее значительных выступлениях арабов против иностранных колонизаторов с начала XX века и до середины пятидесятых годов. Книга написана очень популярно и содержит интересный фактический материал по всем арабским странам. Автор не претендует на написание научного исследования. В методологическом отношении книга оставляет желать много лучшего.

Автор не пытается давать никакого анализа излагаемым им событиям. По сути дела, он только перечисляет в хронологическом порядке факты политической и военной истории, стремясь дать представление о развитии национально-освободительной борьбы в странах Арабского Востока и Северной Африки.

Бесспорным достоинством данной книги является ее антиимпериалистическая направленность. Победы арабских стран в борьбе с империалистическими державами автор излагает с подъемом, присущим арабскому националистическому историку-публицисту. Но в силу ограниченности буржуазно-националистических взглядов А. Саид допускает в своей книге целый ряд весьма существенных промахов.

Прежде всего он ничего не говорит о том колоссальном влиянии, какое оказала Великая Октябрьская социалистическая революция на развитие антиимпериалистиче-10

Ской освободительной борьбы арабских народов, равно как и всех народов угнетенного Востока. В этом отношении он значительно уступает некоторым арабским государственным деятелям, которые, будучи реальными политиками, не могут не признать благотворного влияния Советского Союза на внешнюю и внутреннюю полш тику арабских стран, боровшихся против империалистического закабаления, и той помощи, которую неизменно оказывал и оказывает советский народ арабским народам в политической, экономической и культурной областях.

Рассматривая национально-освободительное движение в странах Арабского Востока и Запада, А. Саид недооценивает исторической роли народных масс. Как буржуазный историк он уделяет основное внимание руководителям этого движения, отводя народным массам второстепенную роль. Правда, он не может не заметить такого очевидного факта, как активность масс, например, во время восстания рифов в Марокко. И все же он считает эти массы способными к активному действию только благодаря руководящей деятельности вождей.

Автор словно и не подозревает о существовании общественных классов и неизбежных противоречий между ними. Конечно, в периоды мощных всенародных восстаний в зависимых странах против империализма классовые противоречия обычно временно сглаживаются, буржуазные и даже феодальные политические и военные деятели, движимые чувством патриотизма, могут выступать выразителями и защитниками общенациональных интересов. Но класс феодалов, крупных' землевладельцев и предводители племен, крупные скотовладельцы всегда, как правило, служили опорой империалистов, так как для их классовых интересов империалисты представляли меньшую опасность, чем свои, эксплуатируемые ими трудящиеся массы. Автор замечает, что не все феодалы и предводители племен в Марокко участвовали во всенародной борьбе против испанских и французских колонизаторов и что некоторые представители местного господствующего класса изменили народному движению, перейдя на сторону колонизаторов. Но он не делает из этого факта никаких выводов, не дает ему никаких объяснений. Он даже не упоминает о таком важном факте, как образование Риф-ской республики в ходе антиимпериалистической борьбы в Марокко.

А. Саид не свободен в данной книге и от некоторых националистических предрассудков, что не позволяет ему правильно оценивать реальные исторические факты.

Несмотря на ряд перечисленных выше существенных недостатков и, в частности, недостатков методологического характера, которые свойственны всем современным арабским (и не только арабским) буржуазным историкам, книга А. Саида, проникнутая духом боевого антиимпериализма и верой в созидательные силы арабских народов, содержащая значительный и нередко интересный фактический и документальный материал, представляет определенный познавательный интерес для советских читателей. Поэтому она может служить некоторым дополнением к трудам советских ученых, много сделавших в области изучения новейшей истории и современного положения арабских стран.

На русском языке книга А. Саида «Восстания арабов в XX веке» издается с некоторыми сокращениями.

Е. А. Беляев

ВВЕДЕНИЕ

В конце XIII века на развалинах государства тюрок-сельджуков в Анатолии возникло новое государство тюрок-османов во главе с Османом. Столицей нового государства стал город Бруса (Бурса), на южном побережье Мраморного моря.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •