Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Памятники каменного века Левобережной Украины - Страница 8 Первобытное общество

Позднепалеолитические памятники Юго-Востока Украины расположены на всех выделяемых здесь геоморфологических участках. На левом притоке Сев. Донца, в пределах Среднерусской возвышенности, расположена стоянка Ямы, на правобережье Сев. Донца — Миньевский яр и Говоруха, на Донецком кряже — Амвросиевна, Антоновка III, в пределах Приазовской возвышенности — Янисоль и Федоровна. Все они связаны с четвертичными лессовидными отложениями. Часто встречаемые прослои поэднечетвертичных погребенных почв позволяют датировать некоторые из ига и разработать общую стратиграфическую колонку, необходимую для построения схемы периодизации позднепалеолитических памятников района.

ПОЗДНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ

Прежде чем приступить к характеристике памятников, материалы которых могут быть использованы для решения вопросов культурно-хронологической периодизации позднего палеолита региона (рис. 1), следует остановиться на таких вопросах, как методика раскопок и методы изучения каменного, в частности кремневого, инвентаря.

Методика раскопок определялась в каждом конкретном случае условиями залегания и степенью сохранности культурных остатков стоянки. Говоруха, Ямы и Федоровка, культурные слои которых сохранились in situ, исследовались методом одновременного вскрытия значительной площади стоянки с расчисткой культурных остатков с помощью ножа. Большая часть культурных остатков оставлялась на месте до полного их осмысления и фиксации.

Pnc. 1. Расположение поаюепаяеолипивскш памятников Юго-Востока Украины и Старо* Восточного Приазовья: памятник.

Проводилась инструментальная фиксация глубины залегания находок. На стоянках Янисоль и Амвросиевна, культурный слой которых нарушен и отмечено рассеивание культурных остатков по вертикали, находки фиксировались либо по условным горизонтам (Янисоль), либо по литологическим слоям (Амвросиевна). Все находки наносились на план.

Особое место в исследовании палеолитических памятников отводится методам изучения каменных, в частности кремневых, изделий — наиболее массовых, а иногда и единственных, дошедших до нас вещественных остатков. В основу характеристики кремневого инвентаря положен принцип единства техники расщепления, приемов вторичной обработки изделий, а также морфологии орудий [Рогачев, 1973, с. 14—21; Синицын, 1977, с. 161— 163; Палеолит Костенок, 1982] и связи этих компонентов с техническими традициями конкретных коллективов палеолитического населения.

Для характеристики коллекций каменного инвентаря выделяются такие классификационные уровни:

L Изделия, характеризующие технику расщепления:

1) нуклеусы и их фрагменты; 2) заготовки (отщепы, пластины, микропластинки) ; 3) отходы производства (сколы подправки площадок нуклеусов, чешуйки, обломки).

П. Изделия со вторичной обработкой:

1) технико-морфологические группы (скребки, резцы, острия, изделия с выемками, изделия с подтеской и тд.); 2) типы (боковые, угловые и другие резцы) и подтипы (косо-, пряморетушные и другие резцы) изделий, входящих в технико-морфологические группы.

При характеристике технико-морфологических групп изделий, их типов и подтипов в основном применялись общепринятые понятия, обобщенные в тип-листе Сонв иль-БорД и Перро [ Sonnevile-Bordee et Perrot, 1954—1956] с учетом региональных особенностей. Так, для характеристики острий применялись термины, подчеркивающие своеобразие некоторых типов изделий, свойственное памятникам исследуемой территории: ’’амвросиевские” [ Григорьева, 1967, с. 89], ’’ялисольские” [ Кротова, 1984, с. 61] острия.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •