Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Борис Годунов - Страница 1


P Г. СКРЫННИКСВ



БОРИС ГОДУНОВ




Борис Годунов - Страница 1

АКАДЕМИЯ ПАУК СССР Серил («Страиицы истории нашей Родины»



Р. Г. СКРЫННИКОВ



БОРИС ГОДУНОВ



ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»



Москва 1933



С45 Скрывнлков Р. Г. Борис Годунов.—М.: Наука, 1Р83.— 192 с., ил., 0,4 л. ил.



Автор рисует широкую панораму событий, происходивших в Русском государстве в конце XVI — начале XVII в., анализирует явления экономического, социального и политического характера. Б центре повествования — фигура Бориса Годунова, одного из крупных деятелей русского средневековья.



Р. Г. Скрмшшкои — доктор исторических наук, процесор Ленинградского государственного университета, сто перу принадлежит ряд исследований по отечественной истории: «Начало опричнины» (Л., 1960), «Опричный террор» (Л., 1969), «Россия после опричнины» (Л., 1975), «Иван Грозиып» (М.,1975) н др.



63.3(2)




ВСТУПЛЕНИЕ



Личность Бориса Годунова, ого неслыханное возвышение и трагический конец поразили воображение современников л привлекли внимание историков, писателей, поэтов, художников, музыкантов. В этом нет ничего удивитель-пого. Жизненный путь Годунова на редкость необычен. Начав службу заурядным дворянином, Борис занял пост правителя при слабоумном царе, а затем стал властелином огромной державы.



В то время Россия вступила п полосу тяжких испытании. Граиднозиыо стихийные бедствия па десятилетия подорвали ее производительные силы. Длительная война довершила дело. В стране воцарилась неописуемая разруха.



После завоевания Нарвы русские почти четверть века владели морским портом на Балтике. Проиграв Ливонскую войпу, государство лишилось «парвекого мореплавания», необходимого для развития торговли с Западной Европой. Поенное поражение подорвало международные позиции России.



Внешние неудачи усугубил острый внутренний кризис. Истоки его коренились в отношениях двух главных сословий феодального общества — землевладельцев и крестьян. В коицо XVI в. корыстные интересы дворянства восторжествовали. Путы крепостной неволи связали миллионное русское крестьянство.



Опричная буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. Борис Годунов оказался в их числе. Первыми успехами он был всецело обязан опричнине. Затея Грозного расколола феодальное сословие на два соперничавших лагеря. Она оставила после себя много трудных проблем. Как правитель Годунов столкнулся с ними лицом к лицу.



Жизни Бориса сопутствовало много драматических событий. В первые годы его правления в Угличе погиб царевич Дмитрий, последний отпрыск 300-летнсй москов-



Ской династии. Таинственный двойник погибшего стал дли Годунова и его семьи источником непоправимых бед. Неокрепшая династия была согнана с тропа самозванцем.



Писатель и историк II. М. Карамзин утверждал некогда, что Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился иа троне. В глазах Карамзина лишь законные самодержцы были носителями государственного порядка. Борис узурпировал власть, убив последнего члена царской династии, и потому само провидение обрекло его на гибель.



Суждения днорянского историографа о Годунове не отличались глубиной. Л. С. Пушкин поп и мал историческое прошлое несравненно лучше. Истоки трагедии Году пока он усматривал в отношении народа к власти. Борис погиб потому, что от него отвернулся собственный народ. Крестьяне не простили ему отмены старинного Юрьева дня, ограждавшего их свободу.



Начиная с В. Н. Татищева немало историков считали Годунова творцом крепостного режима. В. О. Ключевский придерживался иного взгляда. «...Мнение об установлении крепостной неволи крестьян Борисом Годуновым,— писал он,— принадлежит к числу наших исторических сказок» Обвинения Годунова во мпогих кровавых преступлениях Ключевский отмел как клевету. Яркими красками нарисовал он портрет человека, наделенного умом и талантом, но всегда подозреваемого в двуличии, коварстве п бессердечии. Загадочная смесь добра и зла—таким виделся ему Борис.



С. Ф. Платоиов поспятпл Годунову книгу, не утратившую значения до наших дней. Он также по считал Бориса инициатором закрепощения крестьян. В своей политике, утверждал Платонов, Годунов выступал как поборник общегосударственной пользы, связавший свою судьбу с интересами среднего класса. Многочисленные обвинения против Бориса никем не доказаны. Но они запятнали правителя в глазах потомков. Прямой долг историков, писал Платонов, морально реабилитировать его.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •