Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Русь другая история - Страница 1

МИХАИЛ ГОЛДЕНКОВ

РУСЬ

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

3-є издание

Минск «Современная школа»

УДК 94(47+57) ББК 63.3(2) Г60

Голленков, М.

Г60  Русь другая история / М. Голден коя. — 3-є изд. - Минск :

Современная школа. 2010. - 384 с.

ЮВК' 978-985-513-732-1.

Книга, которую оы держите о руках. - поиск ответов на тс вопросы. которые задают учителям не в меру любопытные школьники, не получая ясных объяснений.

Кто же такие древние русские, предки украинцев, русских России и белорусов? Почему одни из них как на старшего брата взирают на Москву, а других поворачивает в обратную сторону? Что есть Беларусь. Русь, Россия, Москва и наши предки русы?

Кинга адресована широкому кругу читателей.

Издание для дасуга

Голденков Михаил

РУСЬ ДРУГ АЯ ИСТОРИЯ

3-є издание Ответственный за выпуск В. В. Ивлева

Подписано в печать 02.11.2009. Формат 84x108 '/«.

Бумага газетная. Гарнитура «Ньютон*. Печать офсетная.

Уел. печ. л. 20,16. Уч.-изд. л. 15,6. Тираж 3050 экз. Заказ 2629.

ООО «Современная школа».

ЛИ № 02330/0494010 от 08.01.2009.

Ул. П. Глебки, II, 220104, Минск.

Республиканское унитарное предприятие «Издательство «Белорусский Дом печати*.

ЛП № 02330/0494179 от 03.04.2009.

Пр. Независимости, 79, 220013, Минск.

УДК 94(47+57) ББК 63.3(2)

1Б1№ 978-985-513-732-1  ©  Голденков  М..  2008

© Оформление. ООО «Современная школа*. 2010

Введение

Будучи учеником четвертого класса томской школы N5 14, как-то на уроке по истории я задал вполне простой и естественный вопрос учительнице: «Почему после славной победной Куликовской битвы еще сто лет продолжалось монголо-татарское иго на Руси?» Учительница, казалось, была немножко растеряна и ответила, что для полной победы-де еще не все было сделано, хотя, как мне показалось, она и сама полагала, что Куликовской битвы в самом деле было более чем достаточно для этой самой полной победы. Впрочем, это и есть самое традиционное объяснение большинства российских историков итогов Куликовской битвы. Однако оно выглядит не меиее странно, как если бы французы, ведомые Жанной д’Арк, после победы нал англичанами еще сто лет подчинялись бы Англии, немецкие рыцари после поражения на Чудском озере от Александра Невского так бы и остались в Пскове и Изборс-ке. а тевтонские крестоносцы не отступили бы посте поражения под Грюнвальдом. По во всех этих случаях враг отступил, приняв условия победителей. А вот на Куликовом поле ничего подобного не произошло!

Даже в советскую эпоху, когда история писалась под бдительным оком цензуры, странные обстоятельства якобы победы'Дмитрия Донского над Золотой Ордой вызывали активные споры, порождая самые разные гипотезы. Ведь более чем удивительно: победа вроде бы одержана, а ее плодов - нет: Тохтамыш как был. так и остался верховным ханом. Золотая Орда как была, гак и осталась в Москве. Но если враг Руси хан Мамай разбит, а хан Тохтамыш торжествует, то, стало быть, это победа Тохтамыша. а не некоей Руси? Кто же и с кем воевал на Куликовом поле? И почему ни один источник не упоминает о куда как более славной Окуневской битве? В 1276 г. огромное войско Орды было наголову разбито объединенной армией русь-литвинов под командованием новогрудского князя Тройняты Скиримонтовича. Объединенное войско татар и москонитин расположилось станом иод белорусским городом Мозырсм, на реке Окуневкс. Там и произошло сокрушительное для ордыннев сражение. Татарское войско не прошло на Русь. Но об этой судьбоносной битве, защитившей Русь от Орды, не было написано ни слова ни в царской России, ни в СССР.

Ключ к ответам на эти вопросы в том. что не легендарная Куликовская битва имела к Руси прямое отношение, а Окуневе кая. Последняя раскрывала истинную суть взаимоотношений Москвы с Ордой. Вес это было крайне невыгодным для московских историков XIX в. Поэтому правду о Куликовской битве исказили, а Окуневе кую предпочли забыть.

Книга, которую вы держите в руках, — поиск ответов на те вопросы, которые задают учителям не в меру любопытные школьники, не получая ясных объяснений. Почему же история Русского мира грешит странными противоречиями, явными накладками и ослепительными белыми пятнами?

V/

Откуда есть земля Русская?

У-1Х вв.

Чьими потомками мы являемся? Не секрет, что славяне двигались с запада на восток. Но когда и откуда? Этот вопрос волновал историков всегда, с эпохи летописного «откуда есть земля Русская». Однако школьная и вузовская история Беларуси, России и Украины всегда начинается с расселения славян в землях балтов, в Понеманье, на берегах Двины, Днепра и Волхвы. С другой стороны, все археологи, включая такого авторитетного, как академик Янин, утверждают, что славян до X в. в древнейших русских городах - Ладоге, Изборске, Новгороде — не было. Кто же эти города строил и почему сюда пришли славяне, когда Русь просуществовала уже сто лет?

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •