Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Очерки политической истории Боспора - Страница 1



АКАДЕМИЯ НАУК СССР




ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В АНТИЧНУЮ ЭПОХУ





Т. В. БЛАВАТСКАЯ



ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИ И БОСПОРА



В УЧУ вв. до НАШЕЙ ЭРЫ


Очерки политической истории Боспора - Страница 1



ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУТС СССР



А К А Д Е м и Я НАУК СССР



ИНСТИТУТ ИСТОРИИ



ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В АНТИЧНУЮ ЭПОХУ



Под редакцией проф.



В. Н. ДЬЯКОВА



Выпуск 10



Т. В. БЛАВАТСКАЯ



ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ БОСПОРА



В У—IV вв. до н. э.


Очерки политической истории Боспора - Страница 1

ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ II А У К СССР МОСКВА-1959


Очерки политической истории Боспора - Страница 1

ВВЕДЕНИЕ



Задачей предлагаемых очерков является попытка изучения внешней политики Боспорского государства в связи с его внутренним развитием и общими линиями политической истории стран Восточного Средиземноморья в V—II вв. до п. э. Вопросам истории Боспора было посвящено немало исследований, а основные письменные источники изучены и объяснены многими дореволюционными и советскими учеными: В. В. Латышевым, В. В. Ш корпи лом, М. И. Ростовцевым, С. А. Жебе-левым, Б. Н. Граковым и др. Но постоянное развитие наших знаний о прошлом, и в том числе о древнейших государствах на территории Советского Союза, позволяет предполагать, что в истории внешних связей Боспора многое должно быть пересмотрено и переоценено, а некоторые точки зрения следует совершенно отвергнуть. Останавливаться подробно на объяснении закономерности такого пересмотра нет необходимости, укажем лишь на некоторые обстоятельства. Самое главное: круг проблем, изучаемых советскими историками, все более и более расширяется и благодаря этим исследованиям многие источники и исторические факты приобрели значение гораздо более глубокое, чем думали раньше. Сошлемся в качестве примера на то, что изучение ремесла п быта племен Прикубаяья, проводившееся В. А. Городцовым, Н. В. Анфимовым, К. Ф. Смирновым и другими исследователями за последние три десятилетия, позволило совершенно по-иному понять рассказ Страбона о меотскпх и сарматских племенах. Вместе с этим выяснились такие черты боспоро-сарматеких связей во II —I вв. до и. э., которые делают настоятельно необходимым полное изменение характеристики тогдашпих отношений между этими двумя силами.



В тесной связи с этим вопросом находится проблема бос-поро-скифских отношений, пересмотр которой настоятельно диктуется современным уровнем развития советской исторической науки. Обширные археологические исследования,



Проводившиеся вСкифип Б. Н. Граковым, ГТ. Н. Шульцем, А. И. Те-реножкииым и другими, доставили множество сведений, значительно заполняющих лакуны в письменной традиции. Обработка массового материала со скифских городищ позволяет иногда делать очень важные выводы, как показывает работа И. Б. Зеест о торговле Неаполя и Босиора.



Прошло уже несколько лет с тех пор, как в боспорской историографии Д. Г1. Каллистов выступил с рсшительпой критикой теории М. И. Ростовцева о существовании могущественной скифской державы феодального типа в VI—V вв. до н. э. Не все положения, выдвинутые Д. Г1. Каллпстовым, могут быть безоговорочно приняты, но уже сама новая постановка вопроса указывала на возможность иного понимания скифо-боспорсквх отношений, чем то, с которым мы встречаемся в работах по истории Боспора. Новый подход к этой проблеме стал совершенно необходим после появления «Краткого очерка истории Скифии», предпосланного Б. Н. Граковым исследованию о Каменском городище1. Написанная им яркая картина истории Скифии в VII—I вв. до н. э. не оставляет и тени сомнения в ошибочности разделяемого некоторыми исследователями мнения о господстве скифов над Боспором В III—II В. до н. э., об уплате боспорянамп дани, о значительной роли скифского царства в Крыму в конце II в. до н. э. и т. д. Это мнение не подтверждается имеющимися в нашем распоряжении источниками по истории Боспора, но, к сожалению, весьма широко распространено не только в научно-популярной, но и в научной литературе.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •