Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Очерки политической истории Боспора - Страница 4

О возникновении боспорского государства писали многие исследователи, выдвигавшие для объяснения этого факта различные гипотезы. Одни ученые придавали решающее значение необходимости для живших по Боспору эллинов «сохранять мир между собой и защищать себя от варварских пародии» Другие, как, например, С. А. Жеболев, полагали, что объединение «боспорских полисон не преследовало политических целей, а вызвано было отчасти стратегическими, а главным образом экономическими соображениями, диктуемыми всем сложившимся строем Боспорского государства»7. Иную концепцию выдвигает Д. П. Каллистов, который, считая Боспор преимущественно торговым государством, возникновение объединения рассматривает как следствие кризиса торговли городов Боспора Киммерийского с Иониейи. Не имея возможности подробно остановиться на критике этой теории, укажем лишь, что в ней неверна основная посылка — положение о торговле как основе экономики Боспорского государства. Хозяйство Боспора основывалось прежде всего иа земледелии, которым занималась подавляющая часть его населения8; в дальнейшем значительное развитие получило и боспорское ремесло9.

Вряд ли можно сомневаться в том, что возникновение боспорского объединения следует объяснять в первую очередь экономическими причинами, немалую роль также нгралп политические и военные мотивы. Все эти предпосылки уже подробно освещены в литературе и еще раз специально на них останавливаться нет необходимости.

Однако некоторого внимания заслуживает вопрос, следует лп связывать объединение боспорских городов именно с 480 годом, т. е. с началом правления хрхеанакта (плп семьи Археанак-тпдов), как обычно полагают. Лишь В. Ф. Гайдукевич считает «весьма вероятным, что тенденция к такому объединению намечалась уже раньше», хотя все же оформление союза и этот исследователь относит к 480 г. до н. э. и Между тем можно привести доводы в пользу того, что союз боспорских городов возник значительно раньше п что Археанактиды осуществили захват власти в рамках уже существовавшего объединения.

Прочность и единство Боспорского государства, которые отчетливо засвидетельствованы источниками для конца V в. до и. э., показывают, что па Боспоре Киммерийском традиции полисной автаркии были преодолены очень рано, хотя каждый аз трех крупнейших городов — Пантикаией, Гермонасса и Фанагория — имел достаточно сил, чтобы оказать длительное и успешное сопротивление завоевательным тенденциям тиранов, если бы Археанактиды стали насильственно объединять эти города. Значительная территориальная удаленность и разобщенность бос поре юч х полисов содействовали бы лога неспособности тенденций к сохранению обособленности.

>Но имеющиеся источники свидетельствуют иное — что боспорские города были тесно связаны между собою ужо в конце VI в. до н. э. Ярким признаком является повсеместное хождение пантикапеЙского серебра10, начало чеканки которого

А. Н. Зограф1 относит ко времени возможно около середины VI в. до н. э.11 Особенно важен тот факт, что, когда другие бос-порскне города —Аполлония и Мирмекий —стали выпускать собственную монету в первой четверти V в. до н. э., то они били ее по пантикапенскому образцу. М. II. Ростовцев полагал, что это единство монеты указывает пли на соглашение между тре-мя городами, пли на господство Паптпкапея12. Иные выводы делает Д. Б. Шелов, считающий, что одинаковый характер монетной чеканки боспорскпх городов отражает их экономические связи в этот период, когда политическое объединение еще не было достигнуто13. Последний исследователь, несомненно, прав в том, что экономические основы объединения ЭЛЛИНОВ по берегам Боспора Киммерийского были заложены еще до возникновения там политического союза, однако выпуск единой монеты является весьма серьезным признаком наличия политической близости упомянутых боспорскпх городов уже в начале V в. до н. э., т. е. до прихода Археаыактидов к власти.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •