Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Кавказ и Восточная Европа в древности Страница - 10

В целом, как и в «Монашеской» пещере, мустьерский культурный слой в навесе 1 в геологическом отношении «оказался связанным с горизонтом красновато-коричневых суглинков — возможным аналогом вюрм-ских отложений, перекрывающих карангатскую морскую террасу» 6 среднечетвертичной эпохи. Эти красновато-коричневые или «пестро окрашенные глины и суглинки», напоминающие собой нижневалдайские (нижневюрм-ские) отложения, сформировались в периоды усиленного обводнения навеса в первой половине вюрма (вюрм 1), когда «климат был существенно влажнее и мягче, чем во второй» 7 половине вюрма. Кстати, с подобной климатологической интерпретацией отложений вполне согласуются и пыльцевые данные, обнаруженные в микрообразце суглинка из нижнего слоя навеса 1. В нем, в частности, найдено довольно много пыльцы березы — показателя влажного и прохладного климата, в условиях которого жили люди, оставившие следы своей культуры в нижнем слое навеса 1.

Кремневая коллекция из нижнего культурного слоя, вскрытого в пределах шурфа, состоит из 602 экземпляров. Среди них имеются 3 нуклеуса (рис. 3, 1, 2, 10), 24 остроконечника (рис. 3, 7—9; рис. 3, 12, 14; рис. 3, 18—20), 1 «рубильце» (рис. 3, 3), 3 скребла (рис. 3, 13; рис. 3, 21, 22), фрагменты от 2 лимасов (рис. 3, 4, 6) и 2 концевых скребка (рис. 3, 5). Один из нуклеусов (рис. 3, 10) является грубо призматическим; все скребла типологически относятся к скреблам с прямым рабочим лезвием, а многие остроконечники — к асимметричным изделиям подобного рода. От общего числа обработанных кремней остроконечники составляют 75%. В коллекции заготовок представлены ординарные отщепы (рис. 3, 17) и пластины (рис. 3, 15).

Все упомянутые изделия идентичны находкам в Губской «Монашеской пещере»8. Притом эта идентичность прослеживается и по такому статистическому признаку, как преобладание остроконечников (58%) над другими видами законченных вещей из слоя «Монашеской. стоянки». Исключение составляет только двусторонне обработанный остроконечник-ру-бильце, пока отсутствующий в коллекции из шурфа пещеры. Остроконечники такого типа пока найдены на территории Прикубанья лишь в культурном слое Ильской стоянки и на Смоленском местонахождении.

Кроме того, на скальном дне шурфа было обнаружено зольное пятно размером 30X15 см с мелкими раздробленными костями и кремневыми сколами. Очевидно, оно является остатком от огня, впервые засиявшего под навесом в эпоху мустье. Заслуживает некоторого внимания и извлеченный из слоя кусок красной охры, месторождение которой встречено в окрестностях станицы Губской, в 15 км к востоку от стоянки.

Кремневые орудия из нижнего слоя навеса 1, как и аналогичные изделия из «Монашеской стоянки», датируются позднемустьерским временем. С подобной датировкой не расходятся и результаты анализа костей копытных (ближе не определимы9) методом прокаливания, произведенного проф. И. Г. Пидопличко.

Кости, подвергнутые анализу, были взяты с глубины более чем 1 м. Поэтому полученный средний показатель прокаливания заслуживает определенного доверия. Между средним показателем прокаливания костей из нижнего слоя навеса 1 и средним показателем (417) прокаливания костей из непотревоженного горизонта «Монашеской пещеры» имеется разница в 19 единиц, что в какой-то степени говорит о принадлежности обеих стоянок к различным стадиям позднемустьерской эпохи. По средним показателям прокаливания костей нижний слой навеса 1 занимает промежуточное место между «Монашеской» позднемустьерской и Каменномостской раннепозднепалеолитической (показатель прокаливания 386) стоянками Прикубанья 10. В этом смысле навес 1 на сегодняшний день является самой молодой мустьерской стоянкой на территории Северо-Западного

Рис. 3. Находки в нижнем слое Губского навеса 1 (1—22)

Кавказа (показатель прокаливания костей из Даховской пещеры — 773, из Ильской стоянки — 518) и. Разумеется, полностью ручаться за бесспорность указанного хронологического места раннепалеолитической стоянки в навесе 1 по показателю прокаливания не приходится из-за того, что тот же самый коллагеновый метод определения этого места дает различные и завышенные показатели для позднепалеолитического слоя того же навеса (пк 12 — от 342 до 592 единиц), для Губского навеса 7 (пк— от 314 до 553), датируемого финальным поздним палеолитом, а также

Таблица 1 Результаты анализа костей копытных

Вес пробы

Км

Пп

Животное

Кооть

До прокаливания

После прокаливания

Потеря (в мг)

Потеря в <%>

Показатель

Прокаливания

І

Копытное

Трубчатая

3673

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  • Www.istmira.ru