Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Введение в дальневосточную археологию - Страница 2

А. Г1. Окладникове3 и вся обширная литература об этом выдающемся ученом 4. И все же потребность ввести читателя в творческий процесс археологии изнутри, в ее «кухню», ощущается постоянно.

Для археологии дальневосточной эта задача углубляется извечной дилеммой общего и особенного. Привычный взгляд «от Европы», чем дальше на восток, тем чаще не срабатывает, меняются границы и критерии привычной периодизации. Древнейшие

В мире горшки, отыскавшиеся на берегах Амура и тихоокеанских морей, удивительное амурское искусство, раннее земледелие — все это воспринималось первоначально с недоверием даже специалистами. Другая крайность: неизбежные в любой работе ошибки оценивались под девизом «На Дальнем Востоке все может быть!» (речь шла о соединении вещей бронзового века и мезолита, разделенных пятью тысячами лет, в одном слое и ошибочно принятых за единый комплекс).

Столь любимый нами поиск исторических закономерностей — труднейшая и ценнейшая часть исторического исследования — на археологических источниках просто невозможен без учета огромных просторов Дальнего Востока, его своеобразных культур и памятников. Это не расхожая фраза, ниже читатель убедится, что дальневосточные археологические источники помогают решить некоторые отнюдь не региональные вопросы истории первобытного общества: гидробионты в первобытном хозяйстве, рождение аквакультуры, предельные возможности присваивающей экономики, а также вопросы археологической периодизации, систематики.

Как рассказать об этом? Обычная популярная книга неизбежно упрощает картину источниковедческого поиска. Учебник превращается в сухой перечень памятников, находок и готовых выводов. Монография удовлетворяет (или не удовлетворяет) специалистов, но трудна и непонятна читателю — не археологу. А если соединить все три жанра в одной книге? Автор попытался это сделать. Получилось ли — судить читателю. Три жанра археологической литературы объединены: последовательное изложение материала — стиль учебника, палевые и биографические зарисовки — стиль популярной книги, строго систематизированное описание отдельных тем, близких автору,— стиль научных работ археологов, в целом — попытка дать не только сумму «готовых знаний», но и объяснить, как они добываются, а в итоге показать современное состояние дальневосточной археологии.

Автор ограничил себя территориально - Приморье и Приамурье, и хронологически — неолит, палеометалл,— лишь в отдельных случаях выходя за эти рамки. Описание и анализ состояния археологии всей притихоокеанской части СССР и всех ее аспектов потребовало бы коллективных усилий и батьшого объема. Избранные время и место вполне достаточны для решения главной задачи: «ввести» читателя и приобщить его к трудам и заботам дальневосточной археологии.

Автор глубоко признателен своим коллегам — археологам из Института истории, филологии и философии СО АН СССР в г. Новосибирске, Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР, сотрудникам библиоте - -

Ки Приморского филиала Географического общества СССР и Приморского краевого музея им. В. К. Арсеньева, всем лицам, без чьей помощи и доброжелательной критики не родилась бы эта книга.

Автор неизменно с благодарностью вспоминает своих дорогих ленинградских учителей и коллег, коллективы восточного факультета и кафедры археологии ЛГУ и сектора палеолита Ленинградского отделения Института археологии АН СССР, под чьим доброжелательным руководством делались первые ученические работы и шло дальнейшее освоение археологической теории.

Хочу также поблагодарить студентов Дальневосточного государственного университета, участвовавших в раскопках памятников и обработке материалов.

Решаюсь посвятить книгу дорогой памяти трех археологов, в разные годы работавших на Дальнем Востоке: Владимира Клавдиевича Арсеньева. Юрия Петровича Медведева, Алексея Павловича Окладникова.

ГЛАВА I

ИСТОРИОГРАФИЯ

История развития дальневосточной археологии неоднократно становилась предметом описания и исследования, нет ни одной крупной работы, которую не открывала бы соответствующая глава В этих главах описаны все основные открытия и находки, упомянуты все известные и почти вес малоизвестные участники полевых исследований, поэтому автор решил не повторять то. что специалист-читатель уже знает или легко найдет в литературе.

Историография — понятие, которое часто смешивают с историей исследования,— включает последнюю как свою составную часть, но отнюдь не ограничивается этим. Историография призвана анализировать историю исследований и идей; такой анализ всегда авторский. В качестве примера можно привести работу В. Е. Ларичева, в ней, наряду с другими, затронуты вопросы и дальневосточного палеолитоведения 2. За более чем вековую историю дальневосточной археологии накоплен огромный запас наблюдений, высказано множество гипотез, догадок, концепций, подробный анализ этого наследия требует специальной работы, и потребность в ней ощутима.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru