Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Аграрный вопрос и крестьянское движение Страница - 2

Таким образом, указанная выше проблема до сих пор не получила комплексной разработки, изучение ее было отрывочное и поверхностное, так сказать, «по ходу» исследования других вопросов, что исключало глубокие научные выводы и обобщения, лишало возможности проследить за развитием социально-экономических, политических и этносоциальных процессов в широком сравнительно-историческом плане.

В настоящей монографии делается попытка восполнить указанный пробел. С учетом научных достижений предшественников и новейших исследований ставится задача выполнить по данной проблеме обобщающую работу за весь рассматриваемый период, проследить за развитием и характером крестьянской борьбы, показать, как вследствие распространения среди горцев идей социализма и аграрной программы партии она росла и усиливалась, становилась все более целенаправленной и сознательной, а по мерс сближения и установления прочного союза с рабочим классом вливалась в общее русло общероссийского освободительного движения.

На основе статистических данных и документальных источников, многие из которых выявлены впервые, в работе прослеживается проникновение капитализма в горскую деревню, углубление диффе-ренциации крестьянства,, рост эксплуатации и классового антого-низма. Факты свидетельствуют о том, что в основе аграрного и всякого другого революционного движения горцев лежат не только экономические, но в значительной мере политические и морально-правовые мотивы.

Крестьянское движение в эпоху империализма, для которого больше всего характерны черносотенная реакция и политический бонапартизм, во многом зависело и от правового режима, который был установлен для горцев. «Не подлежит поэтому ни малейшему сомнению,— писал К. Хетагуров,— что режим, установившийся на Северном Кавказе после его покорения, с первых же шагов пошел совершенно вразрез с духовно-социальным строем туземцев, во всех его разнообразных проявлениях,— до самых пустых мелочей включительно... Это и послужило одной из главнейших причин несогласий, установившихся между победителями и побежденными»%. Основной причиной появления абречества, этой своеобразной на Кавказе формы протеста сильных натур, также была «преступная администрация Кавказа и общая политика притеснения»ъ.

Приспособление аппарата управления к новым историческим условиям и месту шло в полном соответствии с колониальным ку 11-СОМ царизма. Таков был в общем привнесенный извне фактор, составлявший одну из особенностей крестьянского движения в крае. Это явление глубоко затронуло и армию.

Автором ставилась также задача показать в рамках Осетии формирование и развитие союза рабочего класса и крестьянства на пути к революции, его формы на разных этапах борьбы. Дать первую периодизацию этого союза. Вряд ли прав П. Л. Янчевский, который, утверждая, что на Северном Кавказе «национальный вопрос заслонил все остальные вопросы», по существу отрицает союз трудящихся различных национальностей (в том числе с русским народом) в борьбе за Советскую власть, союз пролетариата и крестьянства, крепнущие интернациональные связи. Еще более эти положения были развиты в брошюре «От победы к победе», где он заключает, что «население Северного Кавказа прежде всего делилось на угнетенные национальности, к которым принадлежали горские и

Степные народы, и угнетателей — русское население, авангардом которого являлось казачество»в.

Ошибочна позиция в оценке терского казауества и К. Бутаева, не допускавшего в нем классового расслоения, нарушения классо-вого единства. В августе 1921 г. в докладе на 2-й Горской областной партконференции он заявил: «Казачество, как обеспеченное землей, находится на положении помещика в отношении к горцам, не обеспеченным вовсе таковой... О классовых группировках здесь не приходится говорить. Расслоения здесь нет»3. Не возражая против первой части тезиса, трудно согласиться со второй, особенно относительно XX в., когда еще задолго до этого господин купон начал лихо и безжалостно не только перёряживать, но и перекраивать целые земли.

М. Овчинникова в пояснении к работе «Политическое и экономи-ческое положение Горской республики» справедливо указывает: «Материалы сельскохозяйственной переписи 1916 г. опровергают ранее бытовавшее мнение о социальной однородности терского казачества*.. Делается попытка переосмысления и переоценки стихийности ряда наиболее крупных крестьянских выступлений, с тем что - • бы по размаху крестьянского движения Северную Осетию в соста-ее Терской области отнести к более активной зоне действий.

О том, что аграрное движение в Осетии и других горских районах было острее, значительно глубже и шире, чем в казачьих поселениях Терека, говорят и архивные источники. Гонимые нуждой русские и украинские крестьяне, добравшись до Северного Кавказа и получив мизерные наделы в среднем по три десятины земли на семью, оказались на положении изгоев. Казаки, к которым они главным образом подселялись, поначалу не возражали против но-вопришельцев (иногородних), так как видели в них дешевую рабочую силу и нещадно эксплуатировали. Все это продолжалось очень недолго, добрососедские отношения поддерживались между ними до тех пор, пока капитализм не столкнул их интересы.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.