Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Российская буржуазия в период Гражданской войны - Страница 2 Новейшее время

Несмотря на то что история русской деловой буржуазии после 1917 г. изучалась мало, в историографии (в первую очередь отечественной) найдется немалое количество трудов, достойных не только упоминания, но и внимательного рассмотрения при исследовании заявленной темы. Особенностью изучения истории отечественной буржуазии в XX в. стал повышенный исследовательский интерес в советской историографии к положению торгово-промышленного класса при самодержавии и в революционный период 1917 г., а в постсоветское время - к проблемам бывших представителей делового мира России в эмиграции. При этом тема предпринимательства в годы Гражданской войны оказалась малоисследованной.

В советской историографии за представителями делового мира России прочно закрепился образ “пособников” установления режима военной диктатуры, сторонников реставрации царского режима^. Одним из первых объективных историографов стал представитель русского зарубежья С. П. Мельгунов^.

Элементы исследовательского подхода содержатся в таких интересных источниках, как мемуарная литература. Многие мемуаристы, участники событий, зачастую выказывают и элементы аналитического подхода. Таковы, например, мемуары В. А. Ауэрбаха, который жил в Петрограде, состоял членом правлений промышленных обществ, имевших предприятия в Уфимской, Екате-ринославской. Харьковской и других губерниях^. Интересные наблюдения можно найти в мемуарах государственных деятелей, решения которых во многом определяли экономическую политику белых правительств (А. И. Деникин, П. Н. Врангель, П. В. Вологодский А. С. Лукомский, Л. А. Кроль, И. И. Серебренников, И. И. Сукин)5. В них не только последовательно излагаются события, но и отражаются взгляды на торгово-промышленную деятельность и мотивируется принятие судьбоносных для российских деловых кругов решений.

В отечественной литературе мало изучались аспекты политической истории предпринимательства в период Гражданской войны. Исключение составляют, пожалуй, лишь историки Н. Г. Ду-мова и В. Я. Лаверычев, которые аргументированно показали тесную связь торгово-промышленных кругов с кадетами в годы Гражданской войны^. В то же время сложилась устойчивая традиция изучения истории отечественного предпринимательства в указанные годы в контексте экономической политики советской власти или антибольшевистских правительств, рабочего движения, а также проблем формирования государственности^. Среди работ недавнего времени, в которых затрагиваются отдельные аспекты истории предпринимательства в переломный период, следует отметить исследования А. А. Иголкина^, С. В. Kapпeнкo^, В. М. Рынковаіо.

Несмотря на то что изучение истории русских предпринимателей в эмиграции только начинается, можно сказать, что в определенной степени историография вопроса зародилась еще в советское время. Произошло это в рамках “агитпровской” ли-тературьР^ оперирующей в первую очередь опубликованными в советской прессе признательными показаниями инженеров и технических специалистов, судимых на показательных процессах по делу так называемой “Промпартии”!^. Согласно директивно навязывавшимся в Советском Союзе представлениям, российские предприниматели, организовавшие за границей российский торгово-промышленный и финансовый союз (‘Торг-пром”), инициируя подрывную антисоветскую деятельность “Промпартии”, подготавливали заговоры против Советской России. При этом члены “Торгпрома”, имевшие, как утверждалось, огромные вклады во Франции и других странах, пользовались поддержкой некоторых иностранных капиталистов (Ротшильд, Буроз, Детердинг и др.) и ряда западных держав. Вполне естественно, что подобная трактовка деятельности “Торгпрома”, наделявшая его качествами некоей всемогущей инфернальной силы, создавала крайне завышенную оценку степени активности русских предпринимателей за границей, имевшую мало общего с действительностью.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.