Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Современная историография стран Тропической Африки - Страница 6 Новейшее время

Таким образом, марксистская историография поставленной нами проблемы, хотя и не особенно богатая, представляет солидную основу для дальнейшей разработки актуатшных вопросов африканской исторической науки.

Сами африканцы крайне редко выступают с историографическими работами; можно назвать лишь совместные статьи К. О. Дике и А. Ад-жайи в "Международной энциклопедии социальных наук" /249/, А. Ад-жайи и Э. Алагоа в специальном номере журнала "Дедалус" /181/, статьи Б. Обичере /371/ и С. Кивануки /309/. В них проблемное изложение материала, по существу, подменено фактографическим, отсутствуют широкие обобщения и выводы. Неудовлетворительно состояние изучения данной проблемы в западной буржуазной африканистике. В работах Дж. Д. Фейджа /658; 691/, статье Р. Хесса /710/, обзорных докладах на ежегодных конференциях Ассоциации американских - африканистов господствует тенденция подменить глубокий историографический анализ библиографическим обзором, кратким пересказом научных публикаций; заметно неприкрытое желание зачислить всех африканских историков в лагерь западной немарксистской науки. Главный методологический порок буржуазной историографии состоит в отрыве процесса развития исторических знаний от изменения социального контекста, в противопоставлении познавательных и идеологических функций истории в развивающихся странах. Национальную историографию буржуазные ученые третируют как "современную мифологию".

Из'краткого историографического обзора можно сделать вывод о том, что исследуемая проблема слабо изучена как в советской, так и в зарубежной литературе. Это еще один довод в пользу актуальности и своевременности ее всестороннего исследования.

В настоящей работе, вз5ш за основу марксистско-ленинскую методологию и указанную выще источниковую базу, а также опираясь на достижения советской африканистики, автор поставил перед собой следующие задачи:

-  решить проблему общих закономерностей и особенностей генезиса африканской историографии в условиях национально-освободительной революции и борьбы двух систем на мировой арене;

-  раскрыть познавательные и социальные функции исторической науки Б развивающихся странах;

-  изучить проблемно-тематическую направленность исследовательской работы Б области африканского прошлого, научную и политическую деятельность африканских ученых-историков;

-  проследить борьбу различных идейно-теоретических направлений по коренным проблемам истории Африканского континента.

Глава I

ГЕНЕЗИС НАЦИОНАЛЬНОЙ АФРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 1. Донаучная история и научная историография

Чтобы исследовать генезис современной африканской историографии, следует предварительно обсудить ряд обшеметодопогических вопросов; среди них проблема генезиса истории как науки и - в более широком плане - возникновения исторических знаний является одной из наиболее сложных, вокруг которой не прекращаются оживленные теоретические споры. Крупные буржуазные философы и историки в зависимости от своих идейно-теоретических воззрений по-разному освещали вопрос о том, как и когда возникает история, каковы ее истоки и этапы становления. Ни огшн из них, однако, не смог дать правильного ответа на этот фундаментальный вопрос. Критическое рассмотрение их аргументов и выводов представляет собой предмет особого и большого научного труда, тем не менее для уяснения вопроса о генезисе африканской истории необходимо кратко остановиться на общей проблеме возникновения человеческой истории.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.