Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Археологические Открытия На Новостройках Страница - 13

ПТП1-«  (ЕЗ-6  ЦП-»  [Е3~г  СЕ_д

Рис. 19. Потенциальная экономическая территория окрестностей Павловского

Городища:

А — высокопродуктивные пастбища и потенциальные сельскохозяйственные угодья; б — сельскохозяйственные угодья; в — малопродуктивные пастбища; г—городище; д — селища на коренном берегу.

33


3 Зак. 2198


Рис. 20. Граф территориальных связей поселений в окрестностях Афоньевского и

Ютановского городищ:

А—городища; б — селища на коренном берегу; в — стоянки металлургов; г—надпойменные селища.

Гу—Столбище-2 (около 19 га)28. Ниже по течению реки на левом берегу находятся поселения у Пятницкого питомника и с. Пятницкое-Северное (около 22 га)29, а на правом берегу—Средние Лубянки-1 (около 3 га)30 и Средние Лубянки-2 (около 7 га)31. Наконец, в долине ручья Манджохи обнаружено Евдокимовское селище (около 1,8 га)32. Граф дистантных связей (рис. 20) перечисленных памятников наглядно показывает, что в региональной структуре этой зоны Ютановское-1 поселение выступает в качестве центрального, к которому тяготеют расположенные рядом надпойменные селища и временная стоянка металлургов. Важно подчеркнуть, что Ютановский комплекс (рис. 17), состоящий из совокупности примыкающих друг к другу памятников (Ютановского городища и поселений Ютановка-1, Ютановка-2, Нижняя Лубянка) общей площадью около 70 га, располагается посредине пути между двумя другими крупнейшими памятниками микрорегиона— поселениями Столбище-2 и Пятницкое-Северное. Сразу же за пределами потенциальной экономической зоны Ютановского комплекса вверх по течению Оскола начинается группа памятников территориально тяготеющих к другому селищу этого же типа—Афоньевскому поселению.

Этот памятник (площадью около 44 га) расположен на размытом склоне высокой террасы правого берега Оскола33, возвышающегося на 40 м над поймой в 0,6 км от Афоньевского городища. На противоположном низком берегу обнаружена временная стоянка металлургов — Коровино-4 (около 0,02 га)34 и группа надпойменных селищ— Новоивановка-1 (0,7 га), Новоивановка-2 (0,6 га), Новоивановка-3 (1,5 га), Коровино-3 (0,7 га), Коровино-5 (2 га), Коровино-1 (2,8 га)35. Выше по течению реки на правом берегу находится поселение Жилино-Южное (около 22 га)36. Ниже по течению реки на левом берегу зафиксированы поселения Староивановка (0,5 га)37 и Рождественка (около 1 га)38, а на правом берегу—Столбище-1 (около 13 га)39. Граф дистанционных связей памятников в зоне Афоньевского комплекса показывает, что Афоньевское поселение выступает в качестве центрального, к которому тяготеют близлежащие надпойменные селища и временная стоянка металлургов. Сопоставление площадей этих поселений и расстояний между ними приводит к выводу, что Афонь-евское селище расположено на полпути между двумя другими крупнейшими памятниками этого микрорегиона—поселениями Столбище-1 и Жилино-Южное.

Итак, анализ региональной структуры в потенциальных экономических зонах Юта-новского и Афоньевского комплексов памятников позволяет выделить характерные признаки этих поселений. К ним относятся: а) расположение селищ на коренных берегах рек; б) территориальная близость к городищам; в) расположение на полпути между двумя другими крупнейшими по площади поселениями в своем микрорегионе; г) расположение в окружении селищ с меньшей площадью. Данные признаки выходят за пределы сферы влияния фактора размещения природных ресурсов, который оказывал (как мы ранее видели) значительное воздействие на формирование пойменных стоянок и надпойменных селищ. Вероятно, здесь большее значение в пространственном расположении мест деятельности, а следовательно, и мест обитания, имели отношения не «человек—земля», а «чело-

44

Век—человек» .

При исследовании таких связей Г. Джонсон предлагает исходить из допущений, что существует тенденция пространственной концентрации видов человеческой деятельности в связи с выигрышем в эффективности, • достигаемым путем концентрации связанных видов деятельности в одной пространственной точке; что решения по размещению вообще принимаются для минимизирования энергии, расходуемой при движении; что все местоположения доступны, но некоторые более доступны, чем другие; что структурная иерархия мест обитаний отражает систему поселений, которые могут предстать как проявление взаимосвязи пространственной концентрации деятельности, минимизации движений и степени доступности памятников. Действительно, если рассмотреть выделенные признаки поселений с позиции экономических отношений «человек—человек», то становится очевидным, что они соответ-

44 Николаенко А. Г. Отчет... 1973 г.; он же.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru