Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Археологические Открытия На Новостройках Страница - 14

Отчет... 1975 г.

45 Johnson G. A Test of the Utility of Central

Place Theory in Archaeology.— In.: Man, Settlement and Urbanism. Duckworth, 1972,

P. 762—785.


Ствуют характерным особенностям второго этапа эволюции поселений в теоретической схеме Б. В. Блоуэта, когда необходимость обмена избытка товаров определяет появление специализированных дополнительных функций у расположенного в центре региона поселения40. Как известно, на практике для обменов требуется известная степень руководства, чтобы свести стороны вместе. В конечном счете в расположенном в центре региона поселении будут обитать жители, которые специализируются на этих задачах и сопутствующих функциях, предоставляя возможность земледельцам реализовывать излишки сельскохозяйственной продукции и, создавая условия для специ-алистов-ремесленников, предлагать товары и услуги в центральном поселении. Б. В. Блоуэт отмечает, что подобные центральные поселения имеют тенденцию располагаться на равных расстояниях, сводя к минимуму усилия, затрачиваемые на их преодоления 41.

В качестве материала при исследовании социально-экономических функций поселений, размещенных на коренных берегах рек, мы рассмотрели Ютановское-1 и Афоньев-ское поселения, расположенные в густозаселенных центральных районах салтовской земли лесостепной зоны бассейна Среднего Дона, где функции центральных поселений могут объясняться естественным процессом внутриэкономического развития общества носителей СМК. Несколько иной комплекс причин лежит в основе появления центральных поселений с подобной топографией в периферийных районах, где доминировала функция обеспечения обороны поселенцев.

Рассмотрим для примера некоторые памятники в долине Тихой Сосны, представляющие собой цепь опорных пунктов, севернее которых начинается территория распространения поселений боршевской культуры. В 16 км вверх по течению реки от ее устья на правом берегу расположено в окружении четырех селищ Павловское городище (рис. 18). Все они (общей площадью около 20 га) разместились на краю возвышающейся на 60 м над поймой речной террасы на близлежащих мысках, отделенных друг от друга оврагами или балками42. Тотальная разведка салтовских памятников на участке долины Тихой Сосны между Доном и Ольшанкой привела к выводу об отсутствии других поселений СМК в этом районе, кроме селища в г. Острогожске. Ближайшими к Павловским селищам салтовскими памятниками являются Маяцкий комплекс, состоящий из городища и селища на коренном берегу и расположенный в 16 км к северо-востоку, а также Верхне-Ольшанский комплекс аналогичной структуры, расположенный в 24 км к юго-западу. Как видим, в данном случае нет никаких оснований объяснять появление центральных поселений динамикой экономического развития аграрно-ремесленных агломераций меньшего таксономического порядка, так как надпойменные селища здесь вообще отсутствуют. Более вероятно, что генезис Павловских поселений отражает другой, отмеченный Б. В. Блоуэтом, вариант появления центральных мест на ландшафте—как часть действий мигрирующей популяции по организации постоянных поселений в регионе, подвергающемуся колонизации и эксплуати-

49

Руемому для сельскохозяйственных нужд. Действительно, экономический потенциал природных ресурсов 5-километровой зоны окрестностей Павловских селищ (рис. 19) довольно высок. На долю сельскохозяйственных угодий приходится около 69% всей земли, высокопродуктивных пастбищ и потенциальных сельскохозяйственных угодий— 25, малопродуктивных пастбищ—6%. Экологическая микросреда долины Тихой Сосны создает наилучшие условия для ведения оседлого хозяйства, базирующегося на земледелии и придомном пастушеском животноводстве, для развития гончарного и других видов ремесел. В целом центральные поселения этого региона выступают в социально-экономическом отношении как агроремесленные агломерации с задачами обеспечения обороны северо-восточных рубежей салтовской земли50 и, вероятно, с функциями торговых факторий.

Итак, функциональное исследование салтовских поселений в лесостепной зоне бассейна Среднего Дона, проведенное методом интенсивного анализа окрестностей мест расположения памятников с целью выявления потенциальных экономических или сельскохозяйственных зон, территории природных ресурсов в сравнении с расположением, размерами и степенью безопасности близлежащих памятников, позволяет выделить три основных типа селищ: а) временные пойменные стоянки; б) долговременные надпойменные поселения; в) долговременные центральные поселения. Каждый из них обладает комплексом функциональных элементов, определяющих специфику социально-экономического лица поселений. Исследование системы взаимосвязи всех поселений в рамках салтовской земли — задача отдельной большой работы. Сейчас же можно констатировать, что экологический подход к типологическому

49 В! оие1 В. «. Ор. сШ

50 Проблема стратегии обороны салтовской земли будет рассматриваться ниже.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru