Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Каменный век на территории Украины - Страница 107 Первобытное общество

По мнению С. В. Смирнова, этому этапу свойственна "двучленная структура средств деятельности”, одним членом которой были "предметы случайных, неустойчивых форм”, служившие инструментом при изготовлении объектов

Второго подразделения - инструментов для изготовления предметов потребления (то есп» традиционного набора орудий) [Смирнов, 1983]. Факты не позволяют определить характер мустьерского комплекса инструментов, применяемых при первичном расщеплении и ретушировании, как случайный и неустойчивый. Такие инструменты в археологических коллекциях представлены предметами на сколах, гальках, обломках кости.

Существование закономерностей и критериев в подборе галек для ребностей технологического процесса обработки камня противоречит "слу чайности” такого обеспечения. Можно даже предполагать специальное обеспечение предметами конкретных специализированных операций обработки каменного сырья, что подтверждает процентный состав пород галек вообще, галек-инструментов и галек-ретушеров комплекса Пролом.

Возражение вызывает констатация полного отсутствия специальной обработки инструментов, в частности ретушеров на обломках костей животных [Смирнов, 1983]. Г. А. Бонч-Осмоловсхий, впервые верно определивший функцию этих артефактов, приводит данные, свидетельствующие о преднамеренной предварительной обработке поверхностей, намеченных как рабочие [1940]. Окончательную ясность в вопрос о природе и характере инструментов расщепления и ретушировки в мустъе, видимо, внесет дальнейшее углубленное исследование накопленного богатого фактического материала.

Анисюткии Я. К. Дополнение к методике обработки нижнепалеолитических комплексов // Археол. сб. Гос. Эрмитажа. — Л., 1965. — Вып. 10. — С. 5-8.

Бонч-Осмоловский Г. А. Итоги изучения крымского полеолита//Тр. И межд. конф. АИЧПЕ. - Новосибирск, 1934. — С. 118.

Бонч-Осмоловский Г. А. Палеолит Крыма. Грот К ник-К оба. - М.,Л. -1940. - С. 118.

Городков В. А. Техника и типологическая классификация кремневых резцов Супоневской и Тимо-новской палеолитических стоянок из раскопок 1928 и 29 гг. // Техника обработки камня и металла. — Москва, 1930. — С. 19.

Городков В. А. К истории развития техники первобытных каменных орудий // СЭ. -1935. - № 2. - С. 71-74.

Колосов Ю. Г. Новая мустьерская стоянка в гроте Пролом // Археологические исследования на Украине в 1976 -1977 гг.: Тез. докл. XVIII конф. ИА АН УССР. - Ужгород, 1978. - С. 19 - 20. Колосов Ю. Г. Новая мустьерская стоянка в гроте Пролом // Исследования палеолита в Крыму. — Киев, 1979. - С, 157 -171.

Кухаренко А. А. Форма галечного материала высоких террас р. Ко ивы // БКИЧП. -1947. - № 9. Петрунъ В. Ф. К петрографической характеристике материала каменных орудий палеолита // МИА. -1971. - № 173. - С. 282 - 297.

Семенов С. А. Изучение первобытной техники методом эксперимента // Новые методы в археологических исследованиях. — Л., 1963. — С. 91 — 214.

Семенов С. А. Об олдувайских гомикидах // ВА. —1975. - Вып. 49. - С. 4.

Сигов А. Л. Оценка расстояния, пройденного галькой, по ее окатанности // БКИЧП. —1947. — №9.-С. 48-58.

Смирнов С. В. Становление основ общественного производства. Материально-технический аспект проблемы. — Киев: Наук, думка, 1983. — С. 179,204 — 205. .

Щелинский В. Е. К изучению техники, технологии изготовления и функций орудий мустьерской эпохи // Технология производства в эпоху палеолита. — Л., 1983. — С. 79 — 83.

А. В. КОЛЕСНИК

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru