Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Каменный век на территории Украины - Страница 7 Первобытное общество

Выше шла речь о неолитических культурах V тыс. на территории Нижнего Подунавья. Теперь обратимся к памятникам Северного Причерноморья. Кроме буго-днестровской культуры здесь, как упоминалось выше, существовали еще две неолитические культуры; сурская и днепро-донецкая (ДДК). В начале второй половины V тыс. до н. э. (Молдавия, Одесская область) появляются, как и в Румынии, памятники КЛЛК, датированные по карбону.

Радиокарбонные даты имеются для некоторых погребений кого типа (Осиповка: Ки 519 - 3990 ± 420; Ки 517-4125 + 125 л развитии днепро-донецкой культуры намечается три период

Средний (II) и поздний (III). Ранний период датируется второй половиной V тыс. до н. э.; средний - временем от начала-IV тыс. до н. э. до конца третьей четверти этого тысячелетия. Этот период членится на два этапа: П-а (Собачки) и П-в (Мариуполь, Никольское). На Нижнем и Среднем Днепре ДДК прекращается на этапе П-в, когда здесь распространяются памятники средне-стоговской культуры (около 3600-3500 лет до н. э.). В северных районах Украины бытуют памятники этапа П-с, которые перерастают в стоянки типа Пустынка и Засуха, относящиеся уже к Ш периоду ДДК [Телегін, 1968, с. 190— 204; Археологія УРСР, 1985, Т. 1, с. 156-172]. В Белоруссии В. Ф. Исаенко [1976] выделяет также IV период ДДК.

Керамика раннего (I) периода орнаментировалась только гребенчатым и прочерченным орнаментом. Накольчатого орнамента здесь еще нет, он появляется во втором периоде ДДК.

Два основных этапа-ранний (Городок, Щулаев) и поздний (Стрильчая Скеля)-можно наметить и в развитии сурской культуры. Вопрос о синхронизации этих неолитических культур Поднепровья и буго-днестровской мы рассмотрели ранее [Телегін, 1969, с. 191-192]. - Напомним, что ранний период ДДК по времени соответствует раннему этапу сурской культуры, а оба они синхронны самчинскому этапу БДК. Об этом говорит, например, появление на сам-чинской керамике гребенчатого орнамента при отсутствии накольчатого. Последний на Южном Буге распространяется лишь в савранское время БДК. Таким образом, вся группа культур Северного Причерноморья - БДК (самчин-ский этап), ранний этап ДДК и сурская (первый этап) - датируются второй половинойV тыс. до н. э. Следовательно, они развивались одновременно с рассмотренной выше группой культур Нижнего Подунавья - Дудешти, Вин-ча-Пл очник. Боян І-ПІ, Хаманджия и, вероятно, Вэдастра (I—III) и др. (рисунок).

Хорошим маркирующим горизонтом, который указывает на синхронность названных выше культур Северного Причерноморья и Нижнего Подунавья, является культура линейно-ленточной керамики.

НЕО-ЭНЕОЛИТИЧЕСКИЙ ¦'КУКУТЕНИ-ТРИПОЛЬСКИЙ” ДОКУРГАННЫЙ ПЕРИОД

(JV - началоШтыс. дон. э.)

Для решения вопросов синхронизации культур двух рассматриваемых регионов этого периода ключевое значение имеют памятники культуры Ку-кутени-Триполье. Они известны как в Северном Причерноморье, так и в Прикарпатье, в том числе и в Низовье Дуная. Трипольская культура на Украине и в Молдавии сравнительно хорошо датирована радиокарбонным и археомагнитным методами. В целом она (включая Усатово, Городское и Софиевку) относится ко времени 3800-2500 лет до н. э. [Телегін, 1985]. А с отнесением к этой культуре памятников Прекукутени П ее нижняя дата опустится до рубежа V-IV тыс. до н. э.

Работами В. Думитреску и Б. К. Черныш [1982] и др. проведена синхронизация памятников Кукутени Румынии и Триполья Украины. Это сравнение проведено по пяти культурно-хронологическим срезам:

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru