Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Каменный век на территории Украины - Страница 8 Первобытное общество

1.  Этап Прекукутени П, Ш, что по времени и культуре соответствует культуре Триполья (4000-3500 лет до н. э.)

2.  Кукутени Ах_4 - Трилолье Ві (3500-3300).

3.  Кукутени ABif 2 - Трилолье Вг (3300-3000/2900),

4.  Кукутени В^з - Трилолье Ci (3300/2900-2700).

5.  Этап Cj Триполья соответствует культуре Фолтешти-Чернавода П Румынии (2700-2500 лет до н. э.).

Опираясь на хронологию и периодизацию культуры Кукутени-Триполье,

Можно проводить сравнительно обоснованную синхронизацию культуры всего

_____ » 1

Нео-энеолитического периода Балкан и Северопонтийской области.

На Балканах в начале этого периода происходит перерастание культуры Боян-Спанцево в культуру Гумельница. Последняя затем распространяется на значительной территории и сосуществует с культурой Кукутени-Триполье, видимо» до конца развития средних этапов последней. На стоянках Касцио-арало и Брайлица в переходных слоях от Гумельницы А к В найдены трипольские черепки этапа Триполья [Titow, 1971]. Согласно радиокарбонным определениям» Гумельница датируется 3800-3300 лет до н. э. [Долуханов» Тимофеев, 1972].

Памятники Гумельницы распространялись после культуры Хаманджия и в Добрудже. Они (Караново VI - Коджадермен) бытовали также к югу от Дуная и Болгарии. По мнению Г. Тодоровой [1980, 66-68], они доживают здесь до ХХХШ в. до н. э. С культурой Гумельница в целом была синхронна родственная ей культура Селькупа (Румыния), а также Крнводол (Болгария) и Бубань в Югославии Ipumitrescu, 1974,1983, с. 120].

Своеобразны в раннем энеолите Нижнего Подунавья погребения типа Дечия-Мурешулуй, Чонград и Касимче. Наиболее яркая черта их культуры - скорченное на спине трупоположение» охра, крупный кремень (ножи, топоры, наконечники копий). Могильник в Дечии и погребение в Чонграде безкур-ганные, в Касимче сооружены небольшие курганы. Здесь найден конеголовый скипетр. Эти памятники» несомненно, разновременные, но, по нашему мнению, представляют одну линию культурного развития. К одному культурному типу относят эти памятники (Дечия, Чоград) также А. Доуд-Опритеску и И. Эчиди [cM,:Dodd*Opritescu, 1978, с. 95].

Могильник Дечия М. Гарашанин [GaraSanin, 1961] хронологически сравнивал с Мариупольским некрополем Украины. Это сравнение справедливо, но лишь по отношению к группе позднейших скорченных на спине погребений Мариуполя. Их мы сейчас относим к Новоданиловскому типу [Археология УССР, 1985, Т. 1, с. 311-320]. Чонград и Эчиди [Ecsedy, 1979, с. 11] в культурно-хронологическом плане связывают с Новоданиловскими могильниками (Петро-Свистуново, Яма, Ворошиловград и др.). Погребение Касимче находит прямые аналогии в предъямных могилах типа Суворово [Даниленко, Шмаг-лий, 1972].

В погребениях Новоданиловского типа на Украине обнаружено много медных украшений (браслеты, подвески) и высококачественных изделий из кремня (крупные ножи, наконечники копий, топоры), а также характерных больших шайбовидных прониэок из стенок речных ракушек. В могиле Но-воданиловки найден тонкостенный амфоровидный сосуд с острым дном, украшенный по плечикам шишечками. Ранние Новоданиловские погребения бескурганные (Чапли, Яма и др.), а затем (Суворово) появляются первые насыпи небольших размеров. Обряд погребения - скорченное на спине трупоположение; много охры. В Новоданиловских погребениях (Мариуполь) обнаружена четырехчленная булава, а в погребении в Суворово - конеголовый скипетр.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru