Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя
 Курганные памятники Южного Зауралья Страница - 18 5-05-2014, 22:02 |

Марсадолов Л. С. Археологические памятники IX-III вв. до н. э. горных районов Алтая как культурно-исторический источник (феномен пазырыкской культуры): (Автореф. дис. доктора культурологии). СПб, 2000. — 56 с.

Матвеев А. В. Первые андроновцы в лесах Зауралья. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. — 417 с.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1994. — 928 с.

Ольховский B. C. Маргулановские чтения-98 (Алма-Ата, 1998)//РА. 1999. № 2. - С. 238-242.

Оразбаев А. М. Курган с «усами» в могильнике Джанайдар как архитектурный памятник // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1969. - С. 175-191.

Потемкина Т. М. О факторах, предшествующих сложению памятников типа Аркаим в Урало-Западносибирском регионе // Россия и Восток: проблемы взаимодействия: Материалы конф. Ч. V, кн. 1. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995. — С. 144-154.

Потемкина Т. М., Юревич В. А. Из опыта археоастрбномического исследования археологических памятников (методический аспект). М.: Ин-т археологии РАН, 1998.-52 с.

Радославова Цв. Болгария: Первый национальный симпозиум по археоастрономии // Историко-астрономические исследования. Вып. 21. М.: Наука, 1989. — С. 394-396.

Рахимов М. Р. Земледелие таджиков бассейна реки Хингоу в дореволюционный период: (Автореф. дис. канд. ист. наук) // КСИЭ. Вып. 24. 1955. — С. 75-85. Робертсон Дж. С. Кафиры Гиндукуша. Ташкент, 1906.

Саенко В. Н. Скифский курган как семиотическая система // Тез. докл. между-нар. конф. «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья». Кн. 2. Запорожье: ЗГУ, 1994. — С. 164-167.

Таиров А. Д. Ранние кочевники Южного Зауралья в VII-I1 веках до новой эры: (Автореф. дис. канд. ист. наук). М., 1991. — 21 с.

Таиров А. Д. Пастбищно-кочевая система и исторические судьбы кочевников урало-казахстанских степей в I тысячелетии до новой эры // Кочевники урало-казахстанских степей. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. — С. 3-23.

Трифонов В. А. К абсолютной хронологии евро-азиатских контактов // Радиоуглерод и археология. Вып. 2. СПб.: ИИМК РАН, 1997. — С. 94-97.

Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. М.: Мир, 1973. — 258 с. Adkins L., Adkins R. The handbook of British archaeology. London: Constable, 1998. 319 p.

Anthony D. W. Horse, wagon and chariot: Indo-European languages and archaeology //Antiquity. Vol. 69, N 264. 1995. P. 554-565.

Astronomy of ancient civilizations. Moscow: Euro-Asian Astronomical Society, 2000.

66 p.

Aveni A., Romano G. Orientation and Etruscan ritual //Antiquity. Vol. 68, N 260.1994. P. 545-563.

Davies N. The ancient kingdoms of Peru. Harmondsworth: Penguin Books, 1997. 321 p. Gershevitch I. Iranian chronological adverbs // Indo-Iranica: Melanges presentes a Georg Morgenstierne a loccasion de son soixante — pixieme anniversaire. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1964. P. 78-88.

Goldstein L. Landscapes and mortuary practices: A case for regional perspectives // Regional approaches to the mortuary analysis. New York: Plenum Press, 1995. P. 101-121.

Kirillov A. K., Zdanovich D. G., forthcoming. Archaeoastronomical research in steppic Trans-Urals: Fortified settlements of the «Country of Towns» and their surroundings.

Manzura I., Sawa E., Bogataya L. East-West interactions in Eneolithic and Bronze Age cultures of the North-West Pontic region // JIES. Vol. 23, № 1-2.1995. P. 1-51.

Palwal A. R. History of former Kafiristan. Part Five // Afghanistan. Vol. 22, № 3-4. 1969-1970. P. 130-146.

Ruggles C. Archaeoastronomy in Europe // Astronomy before the telescope. London: British Museum Press, 1996. P. 15-27.

SUMMARY

In prehistoric Europe the sun and moon astronomy was closely tied with the symbolism of life and death. The results of astronomic observations were materialized first of all in ritual architecture.

Through millennia kurgans were a dominating form of cult architecture in South Trans-Urals.

The «kurgan tradition» forms here no later than the III millennium BC and keeps developing up to the Medieval times. Different Indo-European groups (including Iranians), Ugric and Turkic peoples were the bearers of this tradition.

Currently, a complex interdisciplinary approach to the research of kurgan objects is under development. Within this approach different authors had researched the astronomic aspects of several kurgans in Russia and Kazakhstan. Methods of archaeoastronomy were used for reconstructing the world outlook aspects of kurgan burials and for testing the hypothesis of calendar functions of some forms of kurgan architecture (the so-called «kurgans with moustaches»).

The given work continues these directions in research, also containing some new approaches to the research of archaeoastronomy of kurgans. This is, in particular, dating the kurgan objects using archaeoastonomic methods. The kurgans of different types and ages, concentrated on one territory, are for the first time looked upon in one methodological key using the general range of practical methods.


 
Разместил: admin

html-cсылка на страницу
BB-cсылка на страницу

Комментарии

 

 

Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

 

Www.istmira.ru