Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Мустьерская стоянка Кетросы в контексте среднего палеолита - Страница 2 Первобытное общество

Книга рассчитана на археологов, историков, геологов и широкий круг специалистов, изучающих природные процессы в плейстоцене, а также на студентов высших учебных заведений по соответствующим специальностям.

УДК 903'1 ББК 63.442

ISBN 978-5-4469-0154-8

9 785446 901548

© Институт истории материальной культуры РАН, 2013 © Н. К. Анисюткин, 2013 © Н. И. Платонова (от редактора), 2013 © Издательство «Нестор-История», 2013

Светлой памяти Михаила Васильевича Аниковича — коллеги и друга, выдающегося исследователя палеолита Евразии посвящается

ОТ РЕДАКТОРА

Настоящий выпуск Трудов Костенковско-Борщевской археологической экспедиции — седьмой по счету — впервые выходит без имени создателя серии, ее вдохновителя и бессменного ответственного редактора Михаила Васильевича Аниковича. 13 августа 2012 г. Михаила Васильевича с нами не стало. Он скончался в экспедиции, в Костенках — в месте, которое было одновременно его судьбой, его любовью, его каторгой и которое значило для него неизмеримо больше, чем любая другая точка на карте. Видать, не случайно и место последнего упокоения он нашел там, в этом палеолитическом «центре мира», на высоком донском берегу.

Исследовательская группа, созданная М. В. Аниковичем в ИИМКе и в Воронеже, не имела официального оформления, кроме того, что члены ее периодически оказывались исполнителями одних и тех же проектов, участниками одних и тех же экспедиций, соавторами книг. По большому счету, Михаил Васильевич очень не любил кем-то официально «руководить», командовать. От этого он всегда быстро уставал, начинал нервничать. Он любил обсуждать, любил встречать интерес к проблеме, готов был поделиться абсолютно всем, что знал сам, рад был относиться, как к коллеге, к любому зеленому юнцу — лишь бы видеть в ответ по-настоящему серьезное отношение к делу. Костенковско-Борщевская археологическая экспедиция была создана им в 1999 г. И дело пошло — с немалыми трудностями, с осложнениями, но пошло. Первые же годы ее работ ознаменовались очень крупными открытиями. Первый том Трудов вышел из печати уже в 2005 г. А с тех пор, фактически — ни года без книги.

Крупнейшей проблемой, на которую постоянно было направлено внимание Михаила Васильевича в последние 20 лет, являлась проблема перехода от среднего к верхнему палеолиту и роль в нем такого фактора, как социокультурная адаптация. Его всегда раздражали «биологизм», недооценка собственно археологических методов исследования, «распредмечивание» археологии палеолита, превращение публикаций находок в подобие «приложения» к трудам ученых-смежников. Он ощущал себя одним из последних профессионалов в области типологических исследований, всячески подчеркивал их важность и делал все возможное, чтобы традиции отечественной школы палеолитоведения не прервались.

В сущности, именно этим проблемам посвящена книга, предлагаемая сейчас читателю. Ее автор Н. К. Анисюткин — один из немногих современных специалистов, для которых, к примеру, система Франсуа Борда — не отвлеченное понятие, которое можно свысока покритиковать, а выверенный практикой комплекс научных представлений и приемов, которыми сам он блестяще владеет. Техникоморфологический анализ кремневых изделий, применяемый в данной работе, базируется именно на методике Ф. Борда. Как подчеркивает сам автор, отказ от этой «системы» неизбежно приводит нас лишь к одному — к старому представлению о «единообразии» мустье.

К сожалению, на современном этапе исследований стремление изучать палеолитические технологии зачастую не только не сопутствует углубленному типологическому анализу каменных орудий, но как будто напротив — вытесняет его из научного обихода. Подобный подход никак нельзя признать плодотворным. Его результатом может стать лишь возвращение на уровень типологических разработок начала прошлого века, с опорой на старинный метод «руководящего ископаемого», с произвольным описанием комплексов каменных индустрий, с подменой анализа конкретного археологического материала некими «идеальными моделями» развития и т. п.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru