Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Новые материалы и методы археологического исследования - Страница 14 Первобытное общество

Бифасы слабодефлированных комплексов по аналогиям соотносятся с начальной стадией верхнего палеолита, так как здесь наблюдается рост количества верхнепалеолитических изделий.

Бифасиальные изделия недефлированного комплекса хотя и характеризуют заключительную стадию верхнего палеолита, но по общему характеру оформления близки к бифасиальным формам слабодефлированного комплекса.

Волошин В. С. Ашельские бифасы из местонахождения Вишневка-3 (Центральный Казахстан) // СА. 1988. N° 4. Деревянко А. П., Зенин А. Н., Олсен Д. и др. Палеолитические комплексы Кремневой Долины (Гобийский Алтай). Новосибирск, 2002.

Деревянко А. П., ПетринВ. Т., Гладышев С. А. и др. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия). Новосибирск, 2001.

Деревянко А. П., Шуньков М. В. Индустрии с листовидными бифасами в среднем палеолите Горного Алтая // Переход от среднего к позднему палеолиту в Евразии: гипотезы и факты. Новосибирск, 2005.

КлапчукМ. Н. Позднеашельское местонахождение Жаман-Айбат-4 в Центральном Казахстане // СА. 1976. № 3. Медоев А. Г. Стоянка-мастерская у озера Кудайколь // Новое в археологии Казахстана. Алма-Ата, 1968. Медоев А. Г. Ареалы палеолитических культур Сары-Арка // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата, 1970.

Медоев А. Г. Геохронология палеолита Казахстана. Алма-Ата, 1982.

Е. В. Дороничева

Санкт-Петербургский государственный университет,

Edoronicheva@hotmail. ru

ИЗУЧЕНИЕ КАМЕННОГО СЫРЬЯ В ПАЛЕОЛИТЕ:

МЕТОДЫ, РЕЗУЛЬТАТЫ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Изучению характера использования каменного сырья на разных этапах палеолита уделяется сегодня большое внимание как в работах отечественных исследователей (Любин, Беляева, 2009; Беляева, 2006), так и зарубежных (Brantingham, 2003; Andrefsky, 2009; Dibble et al., 2005). На основе исследования его источников, транспортировки и использования делаются заключения о мобильности населения, территориях обитания, социальных сетях и распространении культурных ареалов.

Современная методика изучения каменного сырья включает в себя несколько этапов.

1.  Визуальное изучение состава каменного сырья археологических коллекций и отбор образцов разных его видов. В результате выделяются основные группы каменных пород на основе цвета, толщины желвачной корки, органогенных включений и текстуры.

2.  Определение источников происхождения каменного сырья, изучение месторождений. Отбираются серии образцов всех визуально отличимых видов сырья в пределах месторождения.

3.  Изучение образцов каменного сырья со стоянок и месторождений, применение специальных анализов. Петрографическое исследование позволяет получать детальные описания минерального состава образцов, выявлять микровключения в камне, структурные и текстурные особенности. Недостатком метода является уничтожение или частичное разрушение образца. Геохимический анализ позволяет определять химический состав и содержание микроэлементов. К отрицательным сторонам можно отнести разрушение образца и проблемы с определением содержания разных элементов, отсутствие характерных элементов. Рентгеноструктурный метод позволяет выделять основные элементы, составляющие горную породу, анализировать их структуру. Недостатки: отсутствие показательных элементов, уничтожение образца. Пока этот метод используется только как дополнительный.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.