Добро пожаловать!
Www.istmira.Ru
 
Первобытное общество
Древний мир
Средние века
Новое время
Новейшее время
Первая мировая война
Вторая мировая война
История России
История Беларуси
Различные темы



Контакты

 

 

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Палеолит и мезолит Литвы - Страница 7 Первобытное общество

По мере дальнейшего накопления материала возникали новые научные проблемы, и в первую очередь необходимость дать общую картину размещения стоянок. Эту работу выполнил П. Тарасенка в книге «Материал литовской археологии», к которой была приложена большая археологическая карта Литвы (Tarasenka, 1928). П. Тарасенка зарегистрировал на карте около 115 стоянок каменного века, не считая многочисленных мест обнаружения отдельных находок, в частности каменных топориков. В своих выводах автор в основном опирался на А. А. Спицына и датировать стоянки не пытался.

Несмотря на ряд очевидных успехов, литовские ученые буржуазного периода были ограничены в своих возможностях. С одной стороны, материалы по каменному веку, накопленные до первой мировой войны, были для них практически недоступны — в Вильнюсе остались собрания В. Шукевича; там же, в Польше, находились коллекции 3. Глогера; находки

Куршской косы были увезены в Кенигсберг.

С другой стороны, ученые соседних стран не располагали достаточными сведениями о новых литовских материалах, что, естественно, сказывалось на их работах.

Среди авторов трудов, посвященных каменному веку Литвы, следует отметить польского археолога В. Антоневича. К археологии Литвы он обратился, готовя статью об археологических памятниках Вильнюсского края для издания «Вильнюс и Вильнюсский край» (Antonie-wicz, 1930). За основу периодизации Антоневич взял схемы польских и немецких археологов. По Антоневичу, самой ранней культурой в Литве была свидерская, достигшая наиболее широкого распространения в анциловом периоде, в конце которого, по его мнению, наблюдалось проникновение в Литву кундской и тарденуаз-ской культур, а позднее — в периоде литорина—'Кампинийской культуры.

Прлмерно той же периодизации Антоневич придерживался в своем докладе на международной конференции исследователей четвертичного периода, состоявшейся в Москве в 1935 г. (Antoniewicz, 1935, ст. 29—45).

Кроме Антоневича, ряд других польских археологов, изучавших каменный век, попутно тоже касались литовских находок (Koztow-ski, L., 1924; Krukowski, 1927; Kostrzewski, 1923; 1938—1948).

Немецкие археологи в силу специфики имеющегося у них материала изучали только неолит Западной Литвы. И лишь в одном случае был затронут вопрос о палеолитических находках в Кальнишкяй, в районе г. Клайпеды (Gross, 1939).

Новые материалы, накапливавшиеся в это время в самой Литве, вошли в археологическую литературу только в тридцатые годы. Среди многих небольших публикаций выделяется статья бывшего руководителя доисторического от - / дела Музея культуры И. Пузинаса «Культура послеледникового жителя Литвы» (Puzinas, 1935 стр. 281—287). Автор ее впервые дал обстоятельный обзор всех костяных и роговых изделий каменного века Литвы и сделал попытку их хронологизации. Богато иллюстрированная статья содержала важные сведения о находках палеолита и мезолита.

Позднее, в своей крупнейшей обзорной работе «Данные новейших доисторических исследований» (Puzinas, 1938а) Пузинас представил краткий обзор всех находок каменного века Литвы, подразделив их на группы соот-вественно периодам палеолита, мезолита и неолита. В сокращенном виде этот обзор фигурировал на 1-й Международной конференции прибалтийских историков в Риге и был опубликован на немецком языке (Puzinas, 1938в).

Более подробно результаты своих исследований И. Пузинас изложил в лекциях по археологии, прочитанных в Каунасском и Вильнюсском (после 1939 г.) университетах.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •