Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Памятники каменного века Левобережной Украины - Страница 2 Первобытное общество

Вопросы хронологии и периодизации мезолитических памятников Левобережной Украины рассматривались рядом авторов [Рудинский, 1931; Воеводский, 1950; Левенок, 1966]. В последнее время Д. Я.Телегиным [Теле-гін, 1982] разработана культурно-хронологическая периодизация мезолита Левобережной Украины. Вместе с тем значительное число памятников не рассмотрено им. Источниковедческая база мезолита бассейна нижней и средней

Десны пополнилась в 1981—1983 гт. работами Л. Л.Зализняка. Исследование новых памятников мезолита Левобережья вносит дополнения и поправки в существующие схемы культурно-хронологического членения мезолитических памятников этой территории. В книге предлагается схема культурно-хронологической периодизации лесной полосы Левобережья с учетом новейших материалов бассейна Десны. Над периодизацией культурных единств Степного и Лесостепного Левобережья успешно работает А. Ф.Горелик.

Для неолитической эпохи Левобережной Украины разработано несколько культурно-хронологических схем. Так, Д. Я.Телегиным для днепро-донецкой культуры использованы стратиграфические данные стоянок Игрень 8, Вовчок, Устье Оскола 2, Никольская слободка 2. Памятники этой культуры разделены им на три периода. Во втором он считает также возможным выделять ранний и поздний этапы. Привлекая данные о синхронизации днепро-донецкой культуры с трипольем, Д. Я.Телегин датировал первую серединой V — серединой и концом Ш тысячелетия до н. э. [Телегін, 1968, с. 47,199]. Он считал также, что на Левобережье днепро-донецкую культуру сменяет культура неолита ямочнотгребенчатой керамики, прошедшая два периода развития [Телегин, 1959].

Вопросы периодизации и культурного определения памятников Левобережья получили развернутое изложение в работе В. Н.Даниленко (Даниленко, 1969]. Неолит этой территории им рассматривается по памятникам двух культур — приазовской и сурско-днелровской — и двум этнокультурным областям — днепро-донецкой и неолита ямочно-гребенчатой керамики. В основу периодизации положены стратиграфические наблюдения на поселении у Каменной Могилы, Васильевке, Сурском острове 1, Никольской Слободке 2, а также факты межкультурных связей. В приазовской и сурско-днепров-ской культурах он выделил шесть, в днепро-донецкой культурной области — восемь, в ямочно-гребенчатой — пять фаз. Кроме того, В. Н.Даниленко считал возможным углублять начало неолитической эпохи на Украине до второй половины VII тысячелетия до нз. на основании наличия бескерамических горизонтов на поселениях сурс ко-дыелровской и приазовской культур. Эта разработка имела большое значаше для упорядочения огромного количества материала неолитической эпохй, добытого на Украине в послевоенные годы.

Неолиту ямочно-гребенчатой керамики посвящена отдельная разработка В. И.Неприной [Неприна, 1976]. Для построения периодизационной схемы ею были использованы стратиграфические условия залегания таких памятников, как Погореловка — Вырчище и Эсмань, Гриш ев ка, Устье Оскола 2, давшие основание говорить о трех, периодах в развитии неолита этого типа на Украине во второй четверти IV—Ш тысячелетиях до из.

Таким образом, к настоящему времени неолитическая эпоха на Левобережной Украине очерчена во временных и культурных рамках, хотя относительно последних по ряду памятников нет единого мнения. В то же время поступление новых материалов требует внесения изменений в периодизацион-ные схемы для некоторых регионов Левобережья. На основеновых стратиграфических наблюдений уточнена последовательность смены одних памятников другими [Непріна, 1982].

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.