Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Проблемы бакальской культуры Страница - 5

Северо-восточный отрезок рва занимает участки 3—И/8—7, 3/9. Ширина рассматриваемого участка составляет 1—1,5 м, а общая протяженность около 8 м. Глубина варьируется весьма значительно, что связано с антропогенным воздействием. Стенки рва отвесные, за исключением северо-восточной части, дно плоское. В юго-западной части глубина северо-восточного отрезка рва составляет 0,55 м, а в северо-восточном — 0,05—0,03 м от уровня материка. В юго-западной части фиксируется небольшой уступ, придающий тодпрямоугольные очертания указанной части. Кроме того, в центре выявлено аналогичное понижение, несколько исправляющее контур рва. Северо-восточная оконечность рва уничтожена (возможно, подрезана бульдозером три хозяйственных работах в период функционирования карьера, что подтверждают планиграфические наблюдения). В стратиграфическом плане г писанный участок выглядит следующим образом (разрез по западной бровке. настков, 3—И/8): верхний слой дерна и поддернового гумуса достаточно 'тльшой до 0,1 м, перекрывает темно-серый гумус на участке 3/8. В разрезе г :з имеет трапециевидную форму. Дно рва плоское, практически полностью “ерекрытое прослойкой серого песка. Выше указанного слоя залегает перевес материкового суглинка и гумуса. Погребенная поверхность фиксирует-отдельными пятнами. На участке И/8 культурный слой не фиксируется, видимо уничтоженный карьерными выемками. Из всего вышесказанного можно предположить, что ров некоторое время после окончания функцио--вгрования находился открытым, в результате чего образовалась песчаная - тослойка, которая впоследствии была перекрыта разрушающимся валом “еоемес материкового суглинка и гумуса).

Как уже говорилось, ров не является сплошным, а прерывается на участит 3—Ж/10, образуя нечто вроде прохода (проезда) шириной около 2 м. Н= поверхности фиксировалось весьма незначительное понижение поверх--гстн. практически сливающееся с общим понижением характерным для рас-

2-р;гваемого участка раскопа. Как отмечает К. В. Сальников, въезда на год; где не обнаружено, кроме двух незначительных седловин [Сальников, г? с1. месторасположение которых точно не указано. По всей видимости, : д-:г из них действительно оказалась въездом.

Юго-западный отрезок рва занимает участки Ж—Е/14—13, Ж/12—11 и западный сектор квадрата Ж/10. В отличие от северо-восточного отрезка данный участок оборонительной системы имеет более аморфные очертания. Возможно, это связано с тем, что в северо-восточной части ров частично перекрывает яма № 9, в центральной — прорезает яма № 3. Стенки рва в северной части практически отвесные, а с противоположной — пологие. Дно — плоское, строго горизонтальное. Глубина данного участка рва варьируется: в северо-восточной части — 0,5 м; в центральной — 0,35—0,4 м; в юго-западной — 0,35 м от уровня материка. Ширина в северо-восточной части составляет 1,5—1,9 м, в юго-западной — 0,9—1,1 м. Общая протяженность рассматриваемого участка оборонительной системы равна 11,5—12 м. Весьма интересно соотношение ямы № 3 и рва, позволяющее выделить особенности функционирования сооружений (разрез по западной бровке участков Е—Ж/12). Яма № 3 располагается к югу от рва, прилегая к нему. В поперечном разрезе эти объекты имеют трапециевидную форму. Дно ямы № 3 имеет небольшой уклон к северу, дно рва строго горизонтально. Дно ямы № 3 и рва залегает примерно на одном уровне: ямы № 3 на уровне (—112) —( — 117), рва — ( — 120). Стены ямы № 3 полотое. У рва южный склон пологий, северный — отвесный. Ширина объектов на этом отрезке: рвов — 2 м, ямы — 1,5 м. Глубина рва от уровня материка — 40 см в северной части и 28 см — в южной. Глубина ямы № 3 от уровня материка — 26 см в северной части и 42 см — в южной. Сопоставление этих объектов наводит на следующие размышления. Во рву, около северного борта, фиксировались следы оползания вала (светло-серый перемес на основе желтой глины). Этот слой образовался во время функционирования рва или в самом начале, когда он перестал функционировать, но стоял открытым. В это время ко рву была пристроена конструкция (яма № 3), которая не содержит следов разрушения этого времени (рис. 3). Дальнейший процесс образования культурного слоя в этих объектах шел параллельно, о чем свидетельствует одинаковое заполнение — серый перемес. Выше над объектами фиксируются одновременно образовавшиеся слои угля и прокала. Здесь же в южной части ямы № 3 было отмечено пятно светло-серого перемеса на основе желтой глины, что, скорее всего, является следствием разрушения конструкции из необожженной глины, вероятно какого-то ограждения или стены. Образование этого слоя синхронно или практически синхронно прослойкам угля и прокала. Над конструкциями залегает слой темно-серого гумуса. Сверху идут слои дерна с содержанием современного строительного мусора.

Яма № 9 на участке Ж/10 округлой формы размерами 3,2x3 м. Она перекрывает северо-восточную оконечность юго-западного отрезка рва (разрез по западной бровке участка Ж/10). Заполнение рва составляет перемес на основе желтой глины, который, возможно, является оплывшей стенкой вала, заполняя всю полость рва. Указанный слой перекрывается серым гумусом. который насыщен прокалами, керамический крошкой и находками, являющийся заполнением ямы № 9. При строительстве последней восточная и западная оконечности юго-западного отрезка рва были разрушены. Дно ямы X - 9 прахттгчески горизонтальное с небольшим возвышением. Одна стенка отвесная. тротовоположная несколько пологая. Заполнение составляет материк б южной части и плотный перемес на основе желтой глины (заполнение рва • — в северной.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.