Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Северная Украина в эпоху бронзы - Страница 11


Металлообрабатывающее производство Восточной Европы. М., 1971, с. 47—106; Рындина Н. В. Медный импорт эпохи развитого Триполья.—КСИИМК, вып. 123, с. 15—23.

4

Kostrzewski ?. Wielkopolska w Pradziejach. Warszawa, 1955.


Вместо VT периода, имеющегося у О. Монтелиуса, им введены фазы С и Д 6. Этим он приблизился к системе П. Рейнеке7, в значительной степени дополненной Г. Мюллером-Карне 8. Схеме И. Ко-стшевского (иногда с небольшими изменениями) следует в своих обобщающих работах, включающих и территорию Западной Украины, В. Анто-невич 9, Л. Козловский 10.

Для Левобережной Украины первая периодизация бронзового века принадлежит В. А. Город-цову, выделившему в нем три периода, соответствующих ямной, катакомбной и срубной культурам п. Следует отметить периодизацию Г. Чайд-ла, данную отдельно для Правобережной и Лево-бережной Украины. По его представлениям, весь бронзовый век на Правобережье был занят трипольской культурой, а на Левобережье — двумя сменившими друг друга культурами: катакомбной и срубной 12.

Ской хронологии, хорошо разработанной на балканских материалах А. Можолич21. Особо следует отметить работу А. И. Тереножкина, задачей которого являлось согласование хронологии основных культур позднего периода эпохи бронзы на Украине с культурами Карпато-Дунайского бассейна и Средиземноморья. После известной работы А. Тальгрена, касающейся в основном только бронзовых изделий, это, по существу, первая работа, в которой сопоставляются не отдельные вещи, а характерные для культур комплексы Степного Поволжья, Северного Причерноморья и Юго-Западной Европы.

Представляется, что выделение периодов в развитии культуры того или иного народа не может быть формальным членением целого на чд-сти, а должно отражать переломные моменты в его истории. В этом плане интересны принципы хронологического членения, использованные М. Гимбутас для бронзового века Восточной Европы22 и Д. Я. Телегиным для периодизапии


В статье, посвященной бронзовому веку СССР, М. И. Артамонов делит бронзовый век Украины на два периода: старший (2000—1500 гг. до н. э.) и младший (1500—700 гг. до н. э.) 13.

Первой сводной работой, посвященной археологии Украины, являются «Нариси стародавньо’! icTopii У PCP». В разделе, написанном А. В. Добровольским, бронзовый век Украины делится на три периода: ранний (1800—1500 гг. до н. э.); средний (1400—1200 гг. до н. э.); поздний (1100— 700 гг. до н. э.) 14. С небольшими изменениями эта периодизация была перенесена в «Археологию УССР» 15.

В связи с тем что аналогии для многих металлических изделий Украины встречены в хорошо датируемых комплексах Венгрии и Румынии, появился ряд работ советских и польских археологов (А. И. Тереножкин 16, H. Н. Чередниченко 17, Я. Махник 18, 3. Буковский19, Я. Домбровский20), в которых делается попытка соотнести традиционные для Украины и Польши схемы со схемами западноевропейской, и особенно южной — венгер-

Montelius O. Die alteren Kulturperioden im Orient und in Europa. Stockholm, 1903: Mantelius O. La civilisation primitive en Italie depuis ?'introduction des metaux. Stockholm. 1, 1895: 2, 1905; Montelius O. Die uorklassische Chronologie Italiens. Stockholm, 1912.

Kostrzewski /. Wielkopolska w Prabziejach.

7

Reinecke P. Zur Chronologie des fruhen Bronzealters Mitteleu ropas.— Germania, 17, Berlin, 1933, S. 11—13.


Muller-Karpe H. Beitrage zur Chronologie der Urnenfelderzeit nordlich und sudlich der Alpen. Berlin, 1959, S.23—25, Abb. 32, 7. Taf. 6, 9.

9

Antoniewicz W. Archeologia Polski. Warszawa, 1928, s. 280.

10

Кozlowski L. Wczesne, starsza i srodkowa epoka bronza w Polsce. Lwow, 1928, s. 125.

11

Городцов В. A. Результаты археологических исследований в Изюмском уезде Харьковской губ. в 1901 г.—Тр. XII АС, т. 1, с. 174—225; Городцов В. А. Результаты археологических исследований в Бахмутском уезде.— Тр. XIII АС, т. 1, с. 211—285.

12

С bilde G. The Dawnot European civilisation, London, 1950.

13

Артамонов М. И. Бронзовый век на территории СССР.— БЭС, т. 6, 1951.—М., с. 154— 157.

14

Нариси стародавньо! icTopii УРСР. К., 1959, с. 87.

15

Археолопя УРСР, т. 1, К., 1971, с. 288.

16

Тереножкин А. И. Основы хронологии предскифского периода.— СА, 1965, 1. с. 63—85.

17

Чередниченко H. Н. История срубных племен Подонья. Автореф. канд. дис. Киев,

1973, с. 25—35,

18 • •

Machnih J. Stosunki kulturowe na przelome neolitu i epoki brazu w Malopolsee na tie przemian w Europe SpodkoweJ, Warszawa, 1967

19

Bukowski Z. Stud i a nad poludniowo-wschodnim pograniczem kultury luzyckiej.

Wroclaw Warszawa — Krakew.

1969l

20 •

Dabrowski /. Pewiazania ziem polskich z terenami wschodnimi w epoce brazu; Wroclaw—> Warszawa— Krakow— Gdansk, 1972.

21  •  .  .  .4

Mozoslics A. Ein Beitrag zur Chronologie der ungarischen Fruhbronzezeit.— Ко mission fur das Aneolithikum und die Altere Bronzezeite Nitra 1968. Bratislava, 1961;

Mozsolics A. Einige Probleme der ungarischen Spatbronzezeit.— 'Swiatowit 23. Warszawa, 1960, s. 435—450; Mozsolics A. < _ Bronzefunde des Karpatenbeckens. Budapest, 1967 22

Gimbutas M. Bronze Age "> Cultures in Central and Eastern, Europe. Paris, 1965.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru