Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Северная Украина в эпоху бронзы - Страница 12

Энеолита и неолита Украины и Белоруссии23. В основе этих периодизаций лежат наиболее характерные черты того или иного периода и события, послужившие толчком или причиной поворотных этапов в истории общества. Так, М. Гимбутас делит бронзовый век Европы (1800—700 гг. до н. э.) на три периода: ранний (1800—1450 гг. до н. э.); средний (1450—1250 гг. до н. э.) и поздний (1250—750 гг. до н. э.) и называет при этом черты, обусловившие это деление. Для ранней бронзы такими чертами она считает развитие металлургии в центральной Европе, на Кавказе, Южном Урале и формирование таких крупных культур, как унетицкая, в Центральной Европе, отомани — в Трансильвании, срубной — в бассейне Нижней Волги. Для среднего бронзового века в качестве основных черт М. Гимбутас называет экспансию племен культуры курганных полей, для позднего — господство культуры нолей погребений и господство кремации. Можно не соглашаться с тем, что именно М. Гимбутас выделила как наиболее характерные черты бронзового века Европы и видеть в качестве таковых другие, но сам подход к периодизации представляется правильным.

Д. Я. Телегин в качестве основных предпосылок периодизации выдвигает не следствия, которыми являются характерные черты того или иного периода, а причины, приведшие к появлению новых, характерных черт. Основными причинами Д. Я. Телегин считает миграции и массовые передвижения племенных групп. Можно не соглашаться с мнением Д. Я. Телегина и видеть при-чипы перемен не только во внешних, но и во внутренних изменениях неолитического и энеоли-тического общества Украины, но так же, как и у М. Гимбутас, его подход к исторической периодизации представляется единственно правильным.

При попытке выяснения тех причин, которые привели к поворотным моментам в эпоху бронзы на Украине, следует обратиться к металлургии. Наблюдая за изменениями в развитии металлургии на территории Северной Украины, можно-убедиться, что в большинстве случаев с ними связаны и другие события, оказавшиеся сущест-; венными для истории этих племен.

В целом в истории металлургии бронзы на территории Северной Украины можно выделить четыре важных этапа: 1) первое распространение на Украине привезенных с Кавказа в готовом виде бронзовых изделий; 2) проникновение значительного количества готовых металлических изделий восточного (уральского) происхождения и возникновение на Донце на базе Бахмутского месторождения местного бронзолитейного производства — древнейшего на Украине; 3) господство карпато-трансильванского металлургического очага, а затем возникшего на его основе нижнеднепровского; упадок местной металлургии на Левобережье; 4) возникновение на Правобережье местного чернолесского очага бронзолитейного производства.

Оценивая то, в общем очень небольшое, количество бронзовых изделий, которое находилось в употреблении племен Северной Украины на всем протяжении бронзового века, вплоть до эпохи железа, едва ли можно говорить, что поворотные моменты в истории этого населения целиком зависели от развития металлургии. Однако важнейшие изменения в металлургии совпадают с поворотными этапами истории. По-видимому, эти явления были связаны и обуславливали друг друга. Так, на раннем этапе бронзового века спокой-пый и устоявшийся образ жизни племен Северной Украины был нарушен продвинувшимися с юга племенами катакомбной культуры, занявшими значительную часть Украины. Именно этому событию, важному со всех точек зрения, обязано появление в Северной Украине первых бронзовых изделий, утвердивших здесь наступление эпохи бронзы. Далее, в среднем периоде бронзового века важным событием в жизни лесостепных племен, повлиявшим на всю их дальнейшую историю, была экспансия срубных племен. Появление срубни-ков привело к значительным перемещениям населения на Левобережье. На Правобережье эта экспансия вызвала консолидацию родственных племен и создание здесь тшинецко-комаровской этнической общности, противостоявшей нашест-

1936, p. 220. Кларк Г. Доисторическая Европа. М., 1953, с. 266—267.

25

Sramko В. Der Hakenplug der Bronzezeit in der Ukraine.— Toolse Tillage, v. 14. Copenhagen, 1971. S. 223

26

Свсъингков 1. H. ICTopin


23

Телегин Д. Я.

О культурно-территориальном членении и периодизации неолита Украины и Белоруссии.— СА, 1971, № 2, с. 3—31.

.24

¦ Н. С. Beck F. S. Stone Faience Reads of the British Bronze Age.— Archeologia, t. 85. London.

Вию срубных племен. В связи с этим событием находится второй этап истории металлургии — широкое распространение металлических орудий труда и возникновение первого на Украине местного бронзолитейного производства.

Следующий переломный момент в истории племен Северной Украины, относящийся к позднему периоду эпохи бронзы, можно связывать с появлением в Европе культур фракийского галь-штата. Под влиянием этих событий пропсходят большие изменения в истории металлургии: сначала господство изделий карпато-трансильванско-го центра и возникновение на его основе металлургического очага в Северном Причерноморье, а затем и в Северной Украине.

Таким образом, сопоставляя важные события, произошедшие на протяжении эпохи бронзы и связанные с ними изменения в развитии металлургии, можно говорить о трех периодах (рапнем, среднем и позднем) в истории бронзового века северных племен Украины.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru