Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Северная Украина в эпоху бронзы - Страница 6

Для характеристики заключительного периода бронзового века на территории Лесостепной Украины интересна работа А. А. Спицына «Курганы скифов-пахарей» ,8. В ней сделана попытка хронологического расчленения курганных материалов, происходящих из Лесостепной Украины и, что особенно важно, впервые поставлен вопрос о предскифском периоде в Украинской лесостепи. Однако с этим периодом А. А. Спицып связал различные памятники, относящиеся к эпохе бронзы и к раннему железному веку, поэтому его работой сейчас пользоваться трудно.

В целом все же нужно признать, что в дореволюционные годы бронзовый век в Северной Украине почти не привлекал внимание археологов. Скромные изделия этого периода легко затмевались и трипольской расписной керамикой, и скифским золотом. После Великой Октябрьской социалистической революции, когда определились новые цели и задачи археологической науки, положение существенно изменилось.

Если до революции ведущая роль в изучении археологии Украины принадлежала петербургским и московским ученым, то уже в первое десятилетие советской власти сложилась сильная школа украинских археологов. Они группировались вокруг Всеукраинского Археологического Комитета, отдела антропологии АН УССР и ряда музеев, которые к тому времени были открыты почти в каждом городе. Для изучения Северной

Уезде Екатеринославской губ.— Тр. XIII АС, т. 1.

18

Спицын А. А. Курганы скифов-пахарей,— ИАК, 1918, вып. 65, с. 87—143.

19

Виноградский Ю. С. Опись археологических коллекций

Сосницкого музея.— НА ИА АН УССР, ф. № 47.

20

Лагодовсъка О. Ф. Войцех1в-ський могильник бронзово! доби на Волит.— Археолог1я, г. 2. Киев, 1948, с. 62—77.

21

Левицъкий 1. Ф. Стащя в уроч. Шщаному бшя села

Народичк— Антрополопя,

1931, т. 4, с. 191—235.

22

Рудипсъкий М. Я. Мар’ятв-ська стащя.— Антрополопя, 1930, т. 3, С. 179—190.

23

Сибилев Н. В. Старовинпосн 1згомщини, вып. 4. 1зюм, 1930. Локтюшев С. А. Доисториче-

Украины большое значение имели археологические отделы Черниговского, Сосницкого, Житомирского музеев, созданные в 20—30-е годы. Особо следует отметить деятельность Ю. С. Виноградского — основателя и бессменного директора Сосницкого музея, тщательно обследовавшего Сосницкий и прилегающие к нему районы в поймах Десны, Сейма и Убеди; он собрал одну из самых богатых коллекций, которыми располагают музеи Украины. Значительную часть этих коллекций составляют материалы эпохи бронзы 19.

Примерно к этому же времени относятся работы И. Ф. Левицкого и С. С. Гамченко на Жи-томирщине. Для исследования бронзового века этого района особый интерес представляют раскопки Войцеховского могильника20 и могильника в Народичах21. Несмотря на некоторые неясности в описании планировки могильников и характера погребального обряда, это одна из самых богатых и интересных коллекций восточпотшинецкой культуры. Следует также отметить разведки Я. Рудинского и Я. Марачевского в Путивльском р-не Сумской обл.22 Здесь ими открыта и частично раскопана стоянка у с. Марьяновки, в течение многих лет являвшаяся единственным поселением бронзового века, известным на территории северной части Левобережной Украины. Отметим деятельность Н. В. Сибилева и С. А. Лок-тюшева, много сделавших для изучения лесостепных районов Донеччины 23, а также А. Ф. Федоровского, открывшего в эти годы древнейшие на Украине медные рудники24.

Для изучения бронзового века Северной Украины большое значение имели работы, проводившиеся в эти годы на соседних территориях в БССР и РСФСР. В конце 20-х годов Академией наук Белорусской ССР организована специальная комиссия, работа которой внесла заметное оживление в археологическое изучение Полесья. Обследование правобережного Полесья провел К. М. Поликарпович. В 1927—1929 гг. он осуществил разведки вдоль берегов р. Сож в пределах Могилевской и Гомельской областей, где обнаружил более 120 стоянок; многие из них относятся к эпохе бронзы и по характеру материала близки к памятникам Северной Украины25.

К концу 30-х — началу 40-х годов относятся работы П. П. Ефименко, Н. В. Вакулинского а Г. В. Подгаецкого в районе Воронежа2б. В результате проведенных ими раскопок впервые составлено представление о типе поселений и характере жилищ эпохи бронзы в лесостепных районах РСФСР, сравнительно близких по природным условиям северной полосе Украины.

Г. В. Подгаецкий предпринял попытку хронологического расчленения культур бронзового века в лесостепных районах восточной Украины и прилегающих районах РСФСР27. К сожалению, работа полностью так и не была опубликована.

В статьях М. В. Воеводского, посвященных з основном неолитическим культурам Десны, попутно затрагивались вопросы, связанные с бронзовым веком северо-восточной Украины. Интересно его высказывание (находящее подтверждение и в новых материалах) о связях среднеднепровской культуры с культурами позднего неолита Десны и Сейма28.

Следует также напомнить, что М. В. Воеводский впервые правильно датировал памятники Марьяновского типа, отнеся их к раннему бронзовому веку 29.

В конце 30-х годов наблюдается некоторый подъем и в изучении западных районов Северной Украины. А. Цинкаловский, Я. Фицке, В. Ра-гозинский, С. Круковский и другие археологи проводят разведки и небольшие раскопки в Ро-венской и Волынской областях. К сожалению, многие из полученных ими материалов до сих пор остаются неопубликованными. В это же время в Польше появляется ряд работ обобщающего характера, которые содержат и материалы северо-западной Украины. Систематизация памятников

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru