Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя
 Ямочно-гребенчатой керамики культуры - Страница 81 Первобытное общество 28-09-2014, 17:08 |

На Сейме на ряде памятников скуносовского типа отмечены керамические остатки, типологически сопоставляющиеся с керамикой нижнего горизонта среднего слоя Михайловки и Лысой Горы под Лубнами (Скуносово-Рудого и Линского, Заболотово). Но культура этого типа остается неизученной, что и затрудняет решение вопроса о неолите ямочно-гребенчатой керамики.

Существует мнение Д. Я. Телегина, что неолит этого типа послужил прямой генетической подосновой для возникновения марьяновской культуры эпохи ранней и средней бронзы [118, с. 66], но достаточных данных для этого утверждения нет, кроме некоторых типологических соображений. До сих пор сама марьяновская культура, особенно на ее ранних этапах, изучена недостаточно, а между временем начала ее существования и конца неолита ямочно-гребенчатой керамики существует значительный хронологический разрыв. В то же время большая типологическая близость марьяновской керамики с керамикой ямочногребенчатой неолитической несомненна, и она должна получить какое-либо объяснение на археологических материалах.

На поселении Марьяновка, которое и дало название культуре эпохи бронзы, М. Я. Рудинским были проведены разведочные раскопки. Здесь слой с марьяновской керамикой залегал под слоем, содержащим керамику непонятной культурной принадлежности [106, с. 179—188]. В. Н. Даниленко понимает материалы нижнего слоя Марьяновки как остатки культуры пиви-хинского типа и считает, что марьяновская культура возникла в результате синтеза культуры Пивихи и неолита ямочно-гребенчатой керамики [34, с. 37—38]. Однако других материалов, подтверждающих это предположение, мы до сих пор не имеем. Нужны новые факты, которые прояснят характер исторических событий конца III — начала II тысячелетия до н. э., когда племена ямочно-гребенчатой керамики исчезают с территории Северной Украины.

АИУ — Археологические исследования на Украине АН — Академия наук АО — Археологические открытия АП — Археологічні пам’ятки УРСР АС — Археологический съезд ВУАК — Всеукраінськйй археологічнйй комітет ДБ — Древности Белоруссии ИА — Институт археологии ИАК — Известия археологической комиссии КСИА— Краткие сообщения Института археологии КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры Академии наук СССР МИА — Материалы и исследования по археологии СССР РАЖ — Русский антропологический журнал РАНИОН — Российская ассоциация научных исследований и организации науки

* Ф. Энгельс. Анти-Дюринг.— К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 278.

1.  Антрополопя, т. II. К., 1930.

2.  Амбургер Н. П. Нові дані про пам’ятки епохи неоліту та бронзи на Сеймі.—АП, т. VI. К., 1956.

3.  Артеменко И. И. Племена Верхнего и Среднего Поднепровья в эпоху бронзы,—МИА, № 148. М„ 1967.

4.  А р т е м е н к о И. И., Тюрина И. М. Неолитическое поселение в ур. Стрелица. — КСИА, вып. 106. М., 1966.

5.  Бадер О. Н. Неолитическое поселение Петровских озер.— МИА, № 13. М„ 1950.

6.  Березанская С. С. Отчет о работе Левобережно-Сейменской экспедиции 1953 г.— Научный архив ИА АН УССР, 1953/8.

7.  Березанская С. С. Основные результаты исследования неолитической стоянки у хут. Гришевки на Средней Десне.— Тезисы докладов на секциях, посвященных итогам полевых исследований 1971 г. М., 1972.

8.  Березовец Д. Т. Отчет о работе Сеймско-Славянского отряда Сейм-ско-Деснинской экспедиции 1950 года. — Научный архив ИА АН УССР, 1950/2а.


 
Разместил: admin

html-cсылка на страницу
BB-cсылка на страницу

Комментарии

 

 

Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

 

Www.istmira.ru