Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Ямочно-гребенчатой керамики культуры - Страница 5 Первобытное общество

Для проблематики неолита ямочно-гребенчатой керамики на территории Украины непосредственный интерес представляет только ранняя стадия неолита Волго-Окского бассейна, так как близость данных последней с украинскими материалами среднего и позднего этапов несомненна. Последующее развитие культур с ямочно-гребенчатой керамикой в Волго-Окском междуречье продолжается и в начале II тысячелетия до н. э., когда на территории неолита с ямочно-гребенчатой керамикой на Украине бытуют культуры эпохи ранней бронзы. Поэтому остановимся на выяснении взаимосвязей изучаемого неолита с льяловским культурным явлением.

В Волго-Окском бассейне среди памятников льяловского типа еще до недавнего времени считалась древнейшей эпонимная Льяловская стоянка, по данным пыльцевого анализа, датированная серединой III тысячелетия до н. э. [42, с. 74].

В последнее время открыты стоянки как-будто более древние, чем Льяловская — Сущевская в Талдомском районе Московской области и Золоторучье на Верхней Волге, в Ярославской области [55, с. 3—19]. Нахождение керамики льяловского типа с кремнем, характерным для мезолита этой территории, позволило В. М. Раушенбах датировать наиболее ранние стоянки льяловской культуры типа Сущевской концом IV — первой половиной III тысячелетия до н. э. [97, с. 188—191]. Этот факт позволил также поставить вопрос о генетической связи культуры неолита льяловского типа с мезолитической культурой Волго-Окского бассейна [134, с. 50].

Если время бытования культур с ямочно-гребенчатой керамикой в Волго-Окском бассейне достаточно ясно, то по вопросу их возникновения все еще можно сказать очень немного. Дело в том, что открытие, казалось бы, таких ранних в системе этого неолита памятников, как Сущево и Золоторучье, не дало нового для решения указанной проблемы. Керамика этих памятников оказалась такой же, как и в памятниках собственно льяловского типа. Более ранние неолитические слои, чем льяловские, на ряде стоянок Волго-Окского междуречья относятся к иным керамическим культурам и не обнаруживают с льяловскими генетической преемственности (Николо Перевоз, Языковская и т. п.). Таким образом, как и некоторое время назад, происхождение неолита ямочно-гребенчатой керамики упирается в решение вопроса о происхождении присущей этому неолиту слабо профилированной округлодонной посуды, украшенной по всей поверхности зонами очень правильных округлых ямок, изредка разделенных пояском из гребенчатых отпечатков [41, с. 38].

Известно, что неолит ямочно-гребенчатой керамики сосуществовал с культурами уже энеолитического уклада, развивавшимися на юге восточноевропейского материка, имевшими в своем керамическом производстве традиции, уходящие в глубь VI—V тысячелетий до н. э. В этом смысле привлекает внимание территория, которая служила зоной контакта северных и южных племен. В нее входят все памятники с ямочно-гребенчатой керамикой на Украине, а за пределами последней — в Курской, Липецкой, Воронежской, Тамбовской и Пензенской областях. За пределами Украины в зоне контакта особое значение приобретают работы В. П. Левенка, которым установлено, что в Волго-Окско-Донском междуречье в период неолита существуют два типа культуры — сна-кольчатой и ямочно-гребенчатой керамикой. Ареал пакольчатой керамики на севере охватывает течение р. Оки от устья р. Москвы до устья р. Мокши, на юге — от устья р. Черной Калитвы до устья р. Хопер. Названный автор датирует время бытования культуры накольчатой керамики IV тысячелетия до и. э. Позднее, в конце IV тысячелетия до н. э., на территорию поселений с накольчатой керамикой, по мнению В. П. Левенка, проникают племена с ямочно-гребенчатой керамикой, в то же время они появляются на Десне, Сейме и Донце, что приводит к сосуществованию этих разных культур в очерченном районе на протяжении конца IV — начала III тысячелетия до н. э. В результате, по мнению В. П. Левенка, складывается «гибридная» культура первой половины III тысячелетия до н. э., которую он назвал рыбноозерской. Развитие последней прерывается в середине III тысячелетия до н. э. продвижением с юга племен «среднестоговской культуры репинского этапа» [69]. Несомненно большое значение для параллелей с памятниками неолита ямочногребенчатой керамики Украины таких выдающихся стратифицированных памятников, исследованных В. П. Левенком, как Долгое, Рыбное Озеро I и II, Ярлуковская протока, Подзорово [69]. Оно заключается в том, что эти стратифицированные памятники дали материалы для понимания развития культуры неолита ямочно-гребенчатой керамики во времени, корректируют и относительную хронологию памятников Украины. Кроме того, поселение Подзорово дало первую опорную дату по радиокарбоновому методу для неолита ямочно-гребенчатой керамики лесостепной полосы, благодаря которой удалось получить абсолютную датировку для наиболее ранних наслоений Долговской стоянки. В Подзорово слои с керамикой, аналогичной древнейшей долговской, датируются по Си 2820±60 лет до н. э. [67, с. 84—90].

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru