Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Жоховская стоянка - Страница 7 Первобытное общество

Большое значение для разработки проблематики древнейшего заселения Арктики имели результаты геологических, палеонтологических, палеозоогео-графических и палеоботанических исследований, предпринятых в Северо-Восточной Азии и на Северо-Американском континенте, где в XIX в. были накоплены также важные археологические данные, при обсуждении которых основным дискуссионным моментом являлась древность находок и, соответственно, проблема древности и путей заселения человеком Американского континента. Поскольку эта историография выходит за рамки исследования и, кроме того, весьма полно отражена в работе И. П. Ларичевой (1976), я предпочел бы обратить внимание лишь на некоторые моменты, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемой теме.

Прежде всего, необходимо отметить, что плейстоценовый возраст находок (как артефактов, так и скелетных остатков), свидетельствующих о значительной древности обитания человека на Американском континенте, получил окончательное признание лишь в начале 30-х гг., когда результаты исследований были опубликованы в сводной работе «Американские аборигены: их происхождение и древность», изданной под редакцией Д. Дженнес-са (1933). В ней были затронуты вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме настоящего исследования, в том числе проблема позднеплейстоценовых миграций через сухопутное соединение Евразийского и Север о-Американского континентов. Представления о существовании на месте современного Берингова пролива сухопутного перешейка получили оформление еще в 20-е гг. — такие взгляды на основании зоогеографических данных развивал А. Я. Тугаринов (1929), который впервые употребил по отношению к этим территориям название «Берингия», а В. И. Иохельсон (1926) называл этот район Голарктикой, на основании преимущественно этнографических данных пришел к выводу о начальном формировании здесь древнеэскимосской культуры.

В 1926 г. В. Джонстон, пытаясь увязать первоначальную миграцию в Новый Свет с наиболее благоприятной климатической эпохой, впервые предположил, что она могла совершиться по сухопутному мосту, появившемуся 20 000—15 000 л. н., т. е. в максимум поздневисконсинского оледенения (Jonston 1926). Идеи Джонстона имели дальнейшее развитие в работе Е. Антевса (1935), а впоследствии получили исключительно широкое признание в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Таким образом, важнейшие идеи, положенные в основу археологических и палеогеографических исследований Арктики (по крайней мере Восточной) в последующие десятилетия, были сформулированы еще по результатам, полученным в ходе первоначального накопления информации. В этой связи важно подчеркнуть мнение, высказанное первоначально И. Д. Черским (1891), который занимался обработкой палеонтологических коллекций четвертичной фауны, доставленных с Новосибирских островов экспедицией барона Э. В. Толля (1899). К этому времени, благодаря широко известным находкам, сделанным при строительстве военного госпиталя в Иркутске, в Сибири уже была установлена одновременность обитания мамонта и других представителей фауны позднего плейстоцена и человека; исследования самой стоянки были проведены И. Д. Черским совместно с А. Л. Чекановским (Черский 1872). На основании этих фактов И. Д. Черский впервые предположил возможность расселения палеолитических охотников вплоть до высокоширотных арктических островов. К таким же выводам впоследствии пришел и М. М. Ермолаев (1932). Как бесспорный факт рассматривал в 20-х гг. на основании уже упоминавшихся находок расколотых и обожженных костей мамонта обитание человека на Северо-Востоке Азии и его миграцию через Берингийский перешеек В. К. Арсеньев (1948).

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru