Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Экономика России в период первой мировой войны - Страница 10

Получив ответ от Н. Н. Янушкевича, Н. И. Иванов, видимо, не понял действительной глубины переживаемого кризиса в снабжении армии., 10 декабря 1914 г. он послал подробный мотивированный ответ с просьбой представить его верховному главнокомандующему, так как «по долгу службы не смею считать, что Ваша телеграмма исчерпывает столь важный и ответственный вопрос» 29.

Верховный главнокомандующий также не мог помочь делу, ибо «вопрос» заключался не в распределении снарядов, а в организации их производства, в работе тыла.

Неспособность правительства решить вопрос о боевом снабжении армии.

Ставка на заграничные заказы.

Резкая диспропорция между мизерным производством снарядов в огромной потребностью в них иллюстрируется следующими дапны-ми. За четыре месяца (декабрь 1914 г.—март 1915 г.) в армию было послано всего 1945 тыс штук снарядов всех калибров54, т. е. менее 7з необходимого количества Скорострельная трехдюймовая артиллерия получила около 1,5 млн снарядов, или по 2 выстрела в день на орудие55. За 57s месяцев J915 г. (по 10 июня) фронт получпл снарядов менее, чем за первые 47г месяца войны, на 39,5 легких парков, 17 мортирных, 17 горных и 3 тяжелых парка56 Если в 1914 г ежемесячное поступление снарядов составляло 47 7з парка, то за первое полугодие 1915 г — лишь 257s, т. е не более 50% от фактического снабжения 1914 г

В «Своде сведений» о снабжении армии артиллерийскими снарядами Верховная следственная комиссия с большим запозданием указывала на имевшуюся у Военного министерства возможность предотвратить «это прискорбное явление» «заблаговременным» приспособлением заводов к развитию производства Кроме того, подчеркивалось, что после того как Ставка потребовала по 1,5 млн спаря-дов в месяц, военное ведомство не приняло необходимых мер к GOOT ветствующему увеличению производства

В чем же было дело? Военный министр и его помощники были достаточно хорошо информированы Ставкой о действительном положении вещей. И сам министр, и другие ответственные работники министерства неоднократно вызывались в Ставку, где выяснялось положение и предъявлялись промышленности определенные требования. Требования Ставки утверждались императором и являлись обязательными для всего правительства

Во время пребывания Николая II в Ставке 15 декабря 1914 г ему было доложено о положении дела с питанием армии огпестрель-ными припасами Этот доклад преследовал лишь одну цель, чтобы постоянное давление Ставки на военного министра получило верховную санкцию Выслушав доклад начальника штаба Н. Н Янушкевича, царь «соизволил повелеть» усиленно заготовлять орудийные патроны с расчетом, чтобы ко времени заключения мира иметь на каждое орудие по 2000 патронов. Это общее повеление было переведено Ставкой на практический язык: военному министру было передано требование принять решительные меры и начать усиленное снабжение армии не позднее марта 1915 г.

64 ЦГВИА, ф 962, оп 2, д 48, лл 53—54 Свод сведений о снабжении армии артиллерийскими снарядами Цифра дана с округлением в тысячах 56 1ам же, д 47 Всеподданнейшее донесение Верховной следственной комиссии

56 Приведенные данные и последующие расчеты о снабжении снарядами в 1915 г подсчитаны на основе данных, приведенных Кондзеревским в его справке (там же, д 24, лл 64-68)

Однако никаких сдвигов в течение 8 месяцев не произошло Царская монархия со всем своим бюрократическим косным аппаратом власти проявила свою полную несостоятельность, в первую очередь в области экономической, в области перестройки промышленности для нужд войны Правительство в целом не понимало своей роли и обязанности в этом деле Были оставлены в силе все экономические рогатки мирного времени, а решение крупнейшей проблемы было передано нескольким чиновникам Военного министерства, среди которых не нашлось крупных организаторов Когда же отдельные способные лица с большим опозданием появились, оказалось, что все равно уже ничего нельзя предпринять, ибо вопрос упирался в общую политику, в само правительство, которое мешало организации деда Столь же остро чувствовался недостаток в винтовках Правда, на фронте его ощутили позднее, когда пополнения стали приходить без оружия |В докладной записке комиссии, образованной для выяснения войроса, насколько правильно было поставлено снабжение армий Юго-Западного фронта, начальник артснэбжения фронта А А, Голицын уже в декабре указал на острый недостаток в винтовках для вооружения людей, приходящих на пополнение убыли О том же писал военному министру главный начальник снабжения армий Юго-Западного фронта А А, Маврин в тщчале февраля 1915 г.: «Тс укомплектования, кои я увидел, прибывают в хорошем обмундировании, но без ружей, на фронте, ввиду большой нужды в винтовках, вопрос о вооружении укомплектований стоит очень остро» 57 На фронте были приняты меры к сбору и ремонту винтовок Однако эта мера и прибывающие пополнения не смогли возместить потерь, которые определялись от 100 до 200 тыс виптовок в месяц Промышленность же дала за 5 месяпев 1914 г лишь 134 тыс новых виптовок и 144 тыс, исправленных

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.