Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Экономика России в период первой мировой войны - Страница 4

Ыосной и скоротечной, продлится 2—6 месяцев и не более Года, так как во всяком случае ранее годичного срока войны наступит полное истощение воюющих сторон, и они вынуждены будут обратиться к мирному соглашению»

Мнение А А. Маниковского вполне согласуется с показаниями других видных работников Военного министерства, сделанных ими образованной в 1915 г «Верховной комиссии для обследования причин несвоевременного и недостаточного пополнения запасов воинского снаряжения армии» Е. К Смысловский, например, излагая основные принципы снабжения армии, формулирует их следующим образом: «Будущая большая европейская война не может быть продолжительной. Основное положение о кратковременности кампании неизбежно влекло за собой и у нас, и у союзников естественный, но, к сожалению, оказавшийся весьма неправильным принцип обеспечения армии: война ведется за счет тех запасов, которые заготовлены в мирное время.. Но вопрос о том, чем будет питаться армия, когда запасы будут израсходованы, постоянно оставался в тени» 12 /Империалистическая воина 1914 г. начиная с первых ее месяцев резко отличалась от предыдущей войны с Японией не только тем, что она охватила свыше десятка государств, но и тем, что империалистические правительства начали вести ее с огромным напряжением всех людских и материально-технических ресурсов. Мир не видел еще яод ружьем столь больших армии, вооруженных огромным количеством орудии истребления людей — пушками, пулеметами, минометами, авиацией Русская армия столкнулась с армиями двух европейских государств, из которых Германия являлась едва ли не сильнейшим в Европе. Во всяком случае она располагала сильнейшей сухопутной армией в мире, готовилась к войне свыше четырех десятков лет и опиралась на мощную индустрию Довольно сильную армию имела и Австро-Венгрия. Через несколько месяцев после начала войны к ним присоединилась и. Турция, что повлекло образование азиатского фронта. Линия Восточного фронта России только в Европе растянулась на 1,5 тыс км. После проведения мобилизации русская армия насчитывала (вместе с кадрами) 5,5 млн человек, а после дополнительных призывов в 1914 г под ружьем было 6,5 млн. человек.

Естественно, что эта армия сразу поглотила мобилизационные запасы и предъявила к слабой русской промышленности невиданные ранее требования. Огромную армию надо было вооружить и пополнять вооружение, одеть, накормить, перевезти и т. д Все это по-новому ставило вопрос о роли промышленности в работе на армию.

Можно с полной уверенностью сказать, что среди государственных и военных руководителей России никто не думал до войны об организации тыла, о работе всей промышленности, включая и частную,, для снабжения армии на случаи такой войны, которая началась/

11 А А Маниковский Боевое снабжение русской армии в мировую войну М, 1937, стр 36

12 ЦГВИА, ф 962, он 2, д 24, лл 228—287 Записка Е К Смысловского, представленная 1 января 1916 г Верховпой комиссии

Я

Мобилизационные планы и всякого рода нормы запасов исчислялись на основе опыта русско-японской войны Этот «опыт» сыграл в русской армии лишь отрицательную роль, так как нормы мобилизацион ных запасов были взяты заниженные. Мобилизация промышленности га случай войны, как, впрочем, и в других странах 13, не была подготовлена «Кратковременную кампанию» предполагалось обеспечить за счет запасов мирного времени. «И ГАУ, и ГУГШ 14 пребывали до самого начала войны в глубокой уверенности, что все их обязанности по снабжепию армии боевыми припасами на случай предстоящей войны исчерпывались заботами о доведении боевых комплектов до утвержденных норм запасов военного времени» 15 Эту же точку зрения разделяли военный министр и начальник Генштаба.

Еще в августе 1904 г. Военный совет поручил Главному артиллерийскому управлению «обсудить вопрос о том, насколько по опыту нынешней войны оказывается достаточным установленный у нас комплект боевых припасов и производительность наших заводов» 16 В декабре 1904 г. Военный совет вновь вернулся к этому вопросу и признал «крайне настоятельным» скорейшее увеличение боевых припасов; в связи с этим было признано «неизбежным» расширение технических артиллерийских заведений и желательность их реорганизации «с началом строительного периода 1905 года». Относительно характера и объема расширения предприятий было дано общее указание — произвести его так, «чтобы в случае общей мобилизации всей армии и большой войны отечественные заводы могли при напряженной работе выделывать в год примерно то же количество боевых припасов, какое в течение года будет расходоваться, так как только при этом условии будет вполне обеспечена неослабная боевая готовность армии, а также флота» 17. Приведенный документ являлся единствеп-

И

15 Во французской промышленности предусматривалась мобилизация казенных предприятий, так как исходили из предположения, что война будет кратковременной Ввиду этого предполагали, что все необходимые запасы должны быть подготовлены заранее Мобилизацией предусматривалось ежедневное производство 14 тыс 75-мм снарядов и 2,6 млн пехотных ружейных патронов Предусматривалась отсрочка 50 тыс рабочих В половине сентября главное командование потребовало увеличить производство артиллерийских 75-мм снарядов до 40 тыс штук вместо намечепных 14 тыс штук в день («Мобилизация промышленности в иностранных государствах» вып 1 М, 1924, стр 5—7) В работе П Каратыгина («Мобилизация промышленности для нужд войны Общие основы» М, 1925, стр 60—61) доказывается, что у всех воевавших государств «начальным производственным годом» был 1915 год Автор полемизирует с положением, что германская военная промышленность «развернулась с первых же дней войны» В расчете на краткосрочность войны здесь в отношении боеснабжения было сделано не много больше, чем во Франции, и только более сильные производственные средства армии позволили ей быстрее исправить начальную ошибку Однако Германия быстрее своих противников провела мобилизацию промышленности, и это обеспечило ей перевес в боевой технике

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.