Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

За балканскими фронтами Первой мировой войны Страница - 13

Позиции греков в этом вопросе были слабы, но непримиримы. Великие державы постоянно внушали грекам мысль о необходимости значительных уступок с их стороны в этом вопросе. Король жаловался кайзеру, что позиция, занятая Римом и Веной, вряд ли будет способствовать ориентации Греции на Центральные державы, а при этих условиях он (король. - Авт.) будет брошен “в объятия Тройственной Антанты” и “однажды утром проснется... союзником Франции”54. Посланник Квадттщетно предупреждал: “Я не могу понять, как можно недооценивать роль Греции, имеющей многочисленные порты и Коринфский канал, в европейском конфликте, и я боюсь, что если Греция будет вынуждена присоединиться к вражескому лагерю, мы в дальнейшем будем жалеть, что не учитывали ее географическое положение в нужный момент”55.17 декабря великие державы подписали Флорентийский протокол об Албании (см. соотв. раздел), не посчитавшись с греческими протестами.

Еще более глубоким был конфликт вокруг островов Эгейского моря. Ни Бухарестский, ни греко-турецкий мирный договор, заключенный при посредничестве великих держав, а также при большом личном содействии румынского министра иностранных дел Таке Йонеску (получившим за это титул “миротворца Балкан”), не решили наиболее острого для двух стран вопроса о статусе Эгейских островов, захваченных у Турции греками в период первой Балканской войны.

Весной 1912 г. во время войны с Турцией Италия “временно” оккупировала 12 островов Додеканеса (Родос, Тассос и др.), затягивая затем под разными предлогами их освобождение. Жители Додеканеса, встретившие итальянцев как освободителей, 17 июня 1912г. собрали в Патмосе конгресс, который высказался за присоединение островов к Греции. Однако итальянцы распустили конгресс и начали политику вытеснения греческого населения (ввели итальянский язык как официальный, подавляли местную админист рацию и традиции и т. д.). Все это вскоре привело к значительной эмиграции. С 1912 г. население сократилось вдвое. Италия, ссылаясь на итало-турецкий Лозаннский договор, настаивала, что она отдаст острова лишь снова Турции.

Население островов Лемнос, Тассос, Самофракия, Ай-Стратис, Исброс, Псара, Тенедос, Икария, Митилена, Хиос, Самос - было преимущественно греческим. Переговоры, предварявшие Афинский мирный договор, показали тщетность попыток решить этот вопрос в ходе двусторонних сношений Турции и Греции.

Вспизелос просил Англию и Францию оказать давление на Турцию с тем, чтобы она пошла на переговоры по вопросу островов. Большинство западных дипломатов поддерживали турецкие пре-I ними на возвращение Имброса и Тенедоса (Самофракии), которые контролировали вход в Дарданеллы, а также Митилену (Лес-(тс)п Хиос, расположенные вблизи турецкого побережья. Турция предлагала компенсировать Грецию за счет островов Додаканеса, к I > горые временно находились под итальянской оккупацией.

После длительных переговоров великие державы все жеразре-шнли Греции оставить за собой все оккупированные острова, за исключением Имброса, Тенедоса, Кастелоризо, которые она должна была возвратить Турции, но при условии одновременного выво-своих войск из Южной Албании56. Вместе с тем на Грецию возла-I лиись определенные обязательства: великим державам и Турции она должна была дать гарантии того, что острова не будут ни укреплены, ни использованы для какой-либо морской или военной 11С1 ш; греческое правительство обязывалось “принять меры для предо трагцения контрабанды между островами и оттоманским мате-р| псом” и ограждения прав мусульманского меньшинства на островах, присоединенных к Греции. В ответной ноте державам Антанты ог21 февраля 1914 г. греческое правительство дало все требуемые I ирантии57. Турция, однако, отказалась признать греческий суве-рст 1итет над островами и передать Греции Хиос и Митилену. Окончительное решение вопроса так и не было достигнуто, что способствовало лишь ухудшшию греко-турецких отношагий. Вскоре уже Вспизелос доводил до сведения, что Греция скорее откажется ото всех других островов, но Хиос и Митилену, наиболее богатые из них, не оставит.

Боясь потерять Эгейские острова, греческое правительство в марте отвело, в соответствии с Флорентийским договором, свои войска из областей, перешедших к Албании. Великобритания и Россия пред лагали заменить их интернациональными частями, Гер-мания на словах поддерживала их, но Австрия и Италия, стремившиеся извлечь выгоду из хаоса, царившего в Албании, отказались от этой идеи58. Принимая формально Флорентийский протокол, представители Венизелоса на деле поддерживали прогреческое движением организовывали мятежи под лозунгом “автономии Северного Эпира”. В июле 1914 г. под нажимом англо-французской дипломатии греческое правительство официально одобрило албано-эпирс-кое Корфское соглашение от 9 мая, утвердившее автономию Южной Албании, и объявило о политике обуздания эпиротов.

Однако и позже Греция не прекращала вынашивать планы захвата Южной Албании. Месячное турне Венизелоса в январе 1914г. в Рим, Париж, Лондон, Берлин, Вену, Петербург, Бухарест и Белг-раддало свои положительные результаты для Греции. В столицах держав Антанты Венизелос добился устных гарантий неприкосновенности Бухарестского мира. В Риме и Вене он выторговал небольшое изменение границы с Албанией. Несмотря на заверения Венизелоса в сохранении нейтралитета Греции, для Берлина было очевидным, что Венизелос, создавая монополию Франции в греческих финансах, отдавая ей выгодныеконценссии - на постройку ж-д линии Лариса - Салоники, на развитие порта Салоники, а также фактическую монополию на греческие военные заказы, сделал еще один шаг навстречу Антанте.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.