Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Аграрная эволюция в многоукладном обществе - Страница 10

А. П. Колонтаев, охвативший в своих исследованиях более поздний период (конец XIX — начало 60-х годов XX в.), уже мог проследить ряд этапов процесса разложения натуральных отношений в воспроизводстве сельскохозяйственных орудий труда. Бесспорной заслугой автора является то, что он показал этот процесс на объемном экономическом фоне, связав его с формированием и развитием различных по своим основным признакам типов сельскохозяйственного производства. В самом общем виде характерные черты эволюции сельского ремесла А. П. Колонтаев формулирует следующим образом: «Процессы разложения и развития сельского ремесла идут как бы по двум линиям: первая — эволюция в рамках традиционных связей ремесла и земледелия и вторая — эволюция части сельского ремесла, на определенном этапе порвавшего традиционные отношения, существующего параллельно и по мере своего развития воздействующего на традиционную систему. Подобное „разветвление" объясняется тем, что судьбы общинного ремесла в новейшее время оказываются в тесной зависимости от процесса расслоения крестьянства, служат как бы его „отражением". Если выделение небольшой верхушки крестьян в деревне вызывает ответные процессы и в эволюции сельского ремесла, то у основной массы крестьян условия воспроизводства хозяйства остаются прежними. В силу этого сохраняется в значительной степени и традиционная система отношений общинных ремесленников и крестьян» [279, с. 32]. Развивая это положение, А. П. Колонтаев пишет: «Развитие капитализма в индийской деревне предполагает изменение всего комплекса традиционных отношений между крестьянином и ремесленником... Если верхняя прослойка ремесленников стремится разорвать мешающие ей традиционные отношения, то малоземельное крестьянство и беднейшие ремесленники деревни стремятся сохранить систему гарантированных услуг, держатся за возможность минимального, гарантированного дохода, который не зависит от рыночной конъюнктуры. В свою очередь верхушке крестьян также выгодно сохранение традиционных связей, но уже на кабальной основе для ремесленников» [279, с. 47].

Основной вопрос состоит в том, насколько выросла зависимость воспроизводства сельскохозяйственных орудий труда от рыночного обмена в рассматриваемый период. Хотя единую количественную оценку для столь большой страны, как Индия, за полным отсутствием точных сводных данных сделать практически невозможно, однако некоторые соображения по поводу вероятных пределов величины этой зависимости могут быть высказаны.

Совершенно очевидно, что проникновение в деревню сельскохозяйственного инвентаря усовершенствованного типа, не говоря уже о машинах, которые могут быть произведены лишь специализированными отраслями городской промышленности, не может происходить иначе чем через сферу рыночного обмена. Но какой емкостью обладает рынок подобных средств производства? И как она изменяется в ходе поступательного развития сельского хозяйства Индии?

Периодически проводящиеся в Индии переписи скота и сельскохозяйственного инвентаря показывают, что на протяжении более чем двух десятилетий (начиная с середины 40-х годов) распространение улучшенных земледельческих орудий и машин происходило весьма неравномерно по различным периодам, при этом интенсивность данного процесса резко возросла в первой половине 60-х годов (табл. 4).

В самом деле, если взять орудия малой ирригации, то в течение первых 11 лет, указанных в таблице, в индийской деревне ежегодно появлялось 13—14 тыс. новых колодезных установок с механическими двигателями, но в 1961 —1966 гг. чистый прирост таких установок составлял уже около 100 тыс. шт. в год. До начала 60-х годов тракторный парк увеличивался в сельском хозяйстве на 2—2,5 тыс. машин в год (в 40-х годах — всего на 750 машин), а в 1961 —1966 гг.— уже более чем на 4,5 тыс. Ежегодный чистый прирост железных плугов раньше составлял 75—90 тыс. шт., а в 60-х годах — 245 тыс.

Факты, очевидно, фиксируют нарастающий темп развития рынка усовершенствованных земледельческих орудий и машин. Абсолютные показатели его емкости по ряду орудий в 60-х годах весьма внушительны: можно упомянуть, например, что за 1961—1966 гг. фактически было реализовано на рынке даже не 0,5 млн. шт. механизмов малой ирригации (данная цифра, приведенная в табл. 4, показывает лишь их чистый прирост за период), а гораздо больше, так как в течение

А б л и ц а 4

Использование усовершенствованных орудий и машин в сельском хозяйстве Индии, 1945—1966 гг.*, тыс. шт.

Период

Железные

Плуги

Механические прессы дли переработки сахарного тростника

Ирригационные насосы

Тракторы

С керосиновыми двигателями

С электродвигателями

Общее количество

1945

481

9

12

9

5

1966

3521

45

471

415

54

Прирост по периодам

1945—1951

449

12

70

16

4

1951—1956

446

2

41

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  • Www.istmira.ru