Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Аграрная эволюция в многоукладном обществе - Страница 11

22

12

1956—1961

922

10

107

113

10

1961—1966

1223

. 12

241

255

23

* 152, с.

61; 148а, с.

256; 149, с.

235; 149а, с

252.

Тех же лет сельские хозяева не только обзаводились новыми колодцами с механическими двигателями, но и заменяли ирригационные механизмы, вышедшие из употребления вследствие износа.

Но ведь деревня Индии — это гигантский, из года в год расширяющийся резервуар сельских хозяев. По данным 8-го Национального выборочного обследования (1953/54 г.), в индийской деревне насчитывалось 44,4 млн. дворов, ведущих земледельческое хозяйство {168, с. 42], а по данным 16-го аналогичного обследования (1960/61 г.), таких дворов было уже 48,9 млн. {178, с. 20]. Так что в действительности процесс модернизации производственной базы в сельском хозяйстве путем внедрения усовершенствованных орудий и машин происходил в течение рассматриваемого двадцатилетия в целом довольно медленно (хотя он и ускорился к концу этого периода).

Например, если взять такой массовый простейший инвентарь - улучшенного типа, как железные плуги, то окажется, что их удельный вес в общем числе используемых плугов в 1945 г. составлял 1,73%, в 1951 г.— 2,84, в 1956 г.— 3,68, в 1961 г.— 5,65, в 1966 г.— 8,12%, т. е. за 21 год поступательного развития рынка современных орудий труда железные плуги не вытеснили и десятка деревянных из каждой сотни единиц применявшегося плужного инвентаря. Аналогичен был и темп вытеснения традиционных прессов для переработки сахарного тростника усовершенствованными орудиями с механическими двигателями: удельный вес последних в 1945 г. составлял 1,84%, в 1951 г.— 4,0, в 1956 г.— 4,05, в 1961 г.—5,3, в 1966 г.—6,48% {152, с. 61; 148а, с. 256; 149, с. 235; 149а, с. 252}.

Важно при этом обратить внимание на то, что даже относительно крупные (по индийским стандартам) хозяйства продолжали обходиться преимущественно традиционным инвентарем (табл. 5).

Таблица 5

Использование усовершенствованных орудий и машин в крупных (по землепользованию) земледельческих хозяйствах Индии,

]953/54—/960/6/ гг.*

Группа хозяйств по размерам землепользования, акры

Доля железных плугов в общем числе плугов, •/«

Количество

Иа каждые 100 хозяйств в 1960/61 г.

1953 54 г.

1960. 61 г.

Ирригационных насосов с электродвигателями

Механических прессов для переработки сахарного тростника

Тракторов

Все хозяйства

Страны....

4,0

6,8

0,17

0,11

0,05

20 и более....

8,9

11,4

1,35

0,24

0,64

-50 и более....

11,1

11,8

2,68

0,23

1,71

* 168, с. 36; 178, с. 119.

Почти девять десятых плужного инвентаря даже в хозяйствах с площадью 20 акров и более (а их насчитывалось в 1960/61 г. около 3,4 млн. [178, с. 20]) составляли деревянные орудия. По сравнению с железными плугами прочие изготовленные в промышленности орудия и машины в еще меньшей степени внедрились в такого рода хозяйства.

К середине 60-х годов, как мы видели, применение земледельческих машин заметно возросло. Но даже если весь прирост тракторов и половину прироста других машин отнести на счет верхних групп хозяйств (с землепользованием 20 акров и более) 8, то, используя данные 16-го Национального выборочного обследования [178, с. 128], получим, что в 1966 г. на каждые 100 хозяйств этих групп приходилось 1,2 трактора и 5,2 электронасоса.

Однако сдвиг в области перехода сельского хозяйства к использованию современного инвентаря, происшедший в Индии к середине 60-х годов (по сравнению с серединой 40-х годов), все же не позволяет судить о степени разрыва традиционных связей и отношений в воспроизводстве сельскохозяйственных орудий труда, ибо количественно простейший инвентарь традиционного типа занимал господствующие позиции не только в земледелии в целом, но и в узком секторе относительно крупных хозяйств, более интенсивно перестраивающих свою техническую базу. Но вот что выявляется: уже во второй половине 50-х годов, согласно многочисленным данным обследований деревень, основную массу простейших орудий труда сельскохозяйственные производители не получали от сельских ремесленников на основе каких-либо форм натурального обмена, а покупали в готовом виде на рынке; при этом поставки на рынок такого инвентаря осуществлялись либо специализированным производством (обычно не более высоким по своей организации, чем мануфактура) соседнего городка или ремесленного поселения, либо деревенским ремесленником — самостоятельным товаропроизводителем. Приведем несколько характерных примеров.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru