Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Древнейшие государства на территории СССР - Страница 2

Статья В. И. Ставиского «„История монгалов" Плано Карпини и русские летописи» представляет собой источниковедческое исследование сочинения Плано Карпини. Основываясь на русских сведениях памятника, автор ставит вопрос о связи сочинения Плано Карпини с русским летописанием и приходит к выводу о существовании общерусского источника «Истории монгалов» и Галицко-Волынской летописи.

В разделе «Рецензии» помещен обзор М. В. Бибикова «„Изборник Святослава" 1073 г. и его византийские прототипы. Итоги и задачи изучения (Историографический обзор)». Автор впервые подвергает анализу соотношение Изборника и его византийских прототипов, исправляет ошибки, имеющиеся в историографии по вопросу об истории происхождения текста.

Выпуск ежегодника завершает традиционный раздел «Хроника», где сообщается о научной жизни отдела истории древнейших государств на территории СССР за 1988 г.

А. 17. Новосельцев

ИССЛЕДОВАНИЯ

И. Г. Коновалова

АРАБСКИЕ ИСТОЧНИКИ XII—XIV вв. ПО ИСТОРИИ КАРПАТО-ДНЕСТРОВСКИХ ЗЕМЕЛЬ

ВВЕДЕНИЕ

Круг письменных источников по истории Карпато-Днестровских земель XII—XIV вв. крайне узок как в отношении количества самих источников, так и с точки зрения объема информации, которая содержится в них применительно к раннефеодальной Молдавии. Источники местного происхождения появляются лишь спустя некоторое время после образования на рассматриваемой территории Молдавского княжества: наиболее ранние документы молдавского происхождения — грамоты и суреты молдавских господарей — датируются концом XIV в. Молдавские летописи, в которых изложение событий начинается со времени образования Молдавского княжества, были составлены еще позже, в XV— XVII вв. Для изучения истории Карпато-Днестровских земель XII—XIV вв. приходится обращаться почти исключительно к источникам иностранного происхождения — русским, византийским, венгерским, итальянским, испанским, немецким, арабским, персидским.

Выбор в качестве предмета исследования арабских источников обусловлен прежде всего высоким уровнем и энциклопедизмом средневековой арабской культуры, благодаря чему арабоязычные сочинения содержат немало уникальных сведений по истории народов нашей страны. Ценные данные, относящиеся к историк Карпато-Днестровских земель, имеются в арабских географических сочинениях, космографиях, записках путешественников, энциклопедиях XII—XIV вв.

Изучение арабских источников по истории народов СССР, начатое еще русскими востоковедами, не утратило своей актуальности и поныне. Современные научные исследования показывают, что и теперь материал арабских источников нельзя считать исчерпанным. В особенности это касается сочинений XII—XIV вв., которые в отличие от произведений IX—X вв. остаются мало или даже совершенно неисследованными.

Источниковедческое освоение материала арабских источников XII—XIV вв. по истории Карпато-Днестровских земель первоначально велось в рамках востоковедения в соответствии с его потребностями и историографическими традициями, не выделяясь в самостоятельную тему.

Сочинения ал-Идриси и Абу-л-Фиды были известны европейским ученым еще в XVI в. Однако ни первое издание текста сочинения ал-Идриси 1 и его латинского перевода 2, ни появившиеся в XVII—XVIII вв. частичное издание и переводы труда Абу-л-Фиды 3 не стали основой для исследовательской работы. Вместе с тем они отражали научный интерес к этим выдающимся произведениям арабской географии и в какой-то мере подготовили последующие публикации.

В 1836—1840 гг. в Париже был издан французский перевод сочинения ал-Идриси, выполненный П. А. Жобером 4 и надолго ставший, несмотря на все свои несовершенства 5, основой для изучения итого труда.

Вскоре появились издания арабского текста и французского перевода сочинения Абу-л-Фиды 6 и записок знаменитого путешественника Ибн Баттуты 7.

Одновременно с публикациями стали выходить и первые исследовательские работы востоковедов по истории средневековой географии, содержащие общую характеристику названных сочинений, — фундаментальный очерк истории арабской географии Ж. Т. Рено 8 и труд И. Лелевеля 9. Лелевель уделил много внимания анализу сочинения ал-Идриси (в переводе Жобера), в частности его сведениям о Восточной и Центральной Европе. Он затронул и данные о Карпато-Днестровских землях, предложив локализацию ряда географических названий. Лелевель стал привлекать в исследовательских целях картографический материал арабских сочинений: он рассмотрел карту ал-Идриси и дал описание карты Абу-л-Фиды 10.

Поскольку все сочинения арабоязычных авторов, как правило, велики по объему, то их изучение велось по региональному принципу. М. Амари, Р. А. Брандель, М. Я. де Гуе, И. Г. Гильдемей-стер, Р. Дози, Н. А. Медников, Ч. Скиапарелли (ал-Идриси), И. Г. Л. Козегартен, С. Ли (Ибн Баттута), Ш. Шефер (ал-'Омари) и другие востоковеды XIX в., исследовав отдельные фрагменты сочинений XII—XIV вв., многое сделали для выяснения общих черт, свойственных тому или иному памятнику.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru