Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Древнейшие государства на территории СССР - Страница 8

4. История изучения сведений ал-Идриси

О К арпато-Днестровских землях

Труд ал-Йдриси, известный в Европе по крайней мере с конца XVI в., стал предметом многочисленных исследований. Опубликованы и прокомментированы отдельные части сочинения, касающиеся Африки, Испании, Италии и Сицилии, Сирии и Палестины, Индии, стран Северной и Центральной Европы, Болгарии 72; ведется работа над изучением данных «Нузхат ал-муштак» о территории нашей страны 73.

Сведения ал-Идриси о Карпато-Днестровских землях подвергались фрагментарному анализу в работах, посвященных разбору данных о смежных областях. Первым исследователем сообщений о Центральной Европе и Балканском полуострове был польский ученый Лелевель. К середине XIX в., когда Лелевель работал над сочинением ал-Идриси, изучение последнего только начиналось: вышел в свет перевод Жобера и появился первый общий очерк арабской географии Ж. Т. Рено 74. Несмотря на то, что в основу своего исследования Лелевель положил не оригинальный источник, а его перевод, ему удалось идентифицировать значительное число географических названий, упомянутых в «Нузхат ал-муштак» 75. Лелевелю, кроме того, принадлежит первая попытка транскрипции карты ал-Идриси 76.

Вслед за Лелевелем данные ал-Идриси о Балканском полуострове проанализировал австрийский востоковед-географ В. Тома-шек. Он также опирался на перевод Жобера, но в отличие от Леле-веля не обращался к картографическому материалу «Нузхат ал-муштак». Для сравнительного анализа Томашек привлек значительный комплекс источников, в основном византийских, но наряду с ними он использовал Повесть временных лет, трактат о ведении торговли итальянского купца XIV в. Пеголотти, документы христианской церкви и морские карты XIV—XV вв. 77 Работа То-машека оказала большое влияние на последующую историографию как в отношении приведенного в ней богатого фактического материала, так и в методическом плане. Томашек обратил внимание на то, что сообщения ал-Идриси представляют собой торговый отчет, откуда заключил, что основными поставщиками информации о Балканском полуострове были греческие купцы, а полученные от них дорожники указывали на торговые пути. В этой связи он предложил при идентификации географических названий анализировать их не в качестве изолированных пунктов, а в составе дорожника, к которому они относятся. Томашек отметил неясности в определении расстояний у ал-Идриси и установил величину мили и дневного перехода для этого региона — приблизительно 1555 м. Расчеты, сделанные Томашеком, во многом являются основой и современных исследований78.

Перевод Жобера быстро попал в поле зрения русских ученых, в работах которых имеются интересные замечания по частным вопросам. Так, Петрушевич привлек данные ал-Идриси о Галиче в качестве одного из аргументов в своей полемике с польским исследователем А. Белёвским, отстаивавшим существование наряду с Галичем на Днестре одноименного города в Словакии 79. Ф. И. Успенский отметил, что сочинение ал-Идриси содержит «весьма ценные этнографические данные о населении Южной Европы» и является важным источником по истории половцев б0. Ю. А. Кулаковский, посвятивший ряд статей вопросу о Вичинской епархии константинопольского патриарха, привлек данные ал-Идриси для локализации города, добавив к сравнительному материалу, привлеченному Томашеком, несколько новых источников 80. Для исследований по исторической географии Северо-Западного Причерноморья сведениями ал-Идриси пользовался Ф. К. Брун 81.

Известия ал-Идриси о городах Поднестровья были рассмотрены немецким востоковедом Й. Марквартом. Он присоединился к выводам Лелевеля, почти ничего не прибавив к его аргументации82.

В начале нашего века к данным «Нузхат ал-муштак» обратились румынские ученые. Несмотря па скептические замечания относительно ценности сведений ал-Идриси о Карпато-Днестровских землях, высказанные видным историком Н. Йоргой 83, сообщения арабского автора стали предметом исследования в ряде работ, посвященных истории и исторической географии Северо-Западного Причерноморья 84. Наиболее плодотворным оказалось исследование Н. Грэмады, рассмотревшего данные «Нузхат ал-муштак» в связи с информацией об этом регионе, имеющейся в морских картах конца XIII—XVI в.

Фундаментальный труд К. Миллера по арабской картографии, вышедший в 1926—1927 гг., содержал публикацию карт «Нузхат ал-муштак» и «Малого Идриси», их легенды и идентификацию географических названий, предложенную издателем 85. Миллер попытался перенести картографические данные ал-Идриси на современную карту, не привлекая текст сочинения. Уже в его время подобная методика противоречила накопленному материалу 86, и дальнейшие исследования показали, что признание за картой приоритета в изучении сочинения себя не оправдывает.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru