Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Древности славян и Руси - Страница 9

Исходя из материалов Рашкова, а также исследований Б. А. Тимощука в Северной Буковине 4, с учетом всех других широко исследованных поселений, можно заключить, что славяне в конце V—VII в. находились на этапе перехода от первобытно-соседской к соседской общине. Славянские селища состояли из определенного количества патриархальных семей (на рашковском поселении в различные периоды их насчитывалось от семи до девяти), представлявших собой родственные коллективы из малых парных семей, жилища и хозяйственные постройки которых располагались группами, составляя отдельные дворы, а вместе — сельскую общину. Они отчетливо прослеживаются по планировке поселений.

Наряду с большими селищами, по данным исследований Б. А. Тимощука, существовали и малые, расположенные гнездами на близком расстоянии друг от друга. Их могло быть от двух до пяти и больше. На каждом из них проживала лишь одна большая патриархальная семья — семейная община, а вместе они составляли «...большое селище — группу семейных общин» 5. На малых поселениях в отличие от больших типа Рашкова III признаки выделения индивидуальных хозяйств пока не прослежены.

Социальная структура славянского общества V—VII вв. определялась уровнем развития производства. Его экономической основой было подсечно-пашенное и переложное земледелие, а также скотоводство 6.

1 Kruger В. «Zoberberg» in Dessau—Mosigkau // Schr.-R. Mus. Naturk. und Vorges. Dessau. Dessau, 1967. H. 2. S. 18. Abb. 7.

2 Ауліх В. В. Зимнівське городище — слов’янська пам’ятка VI—VII ст. н. э. в Західній Волині. Київ, 1972. С. 4-100.

3 Баран В. Д. Ранні слов’яни між Дніпром і Прип’яттю. Київ, 1972. С. 79.

4 Тимощук Б. А. Общинный строй восточных славян VI—X вв.: (По археологическим данным Северной Буковины): Автореф. дис. ... д-ра истор. наук. М., 1983. С. 14—24.

5 Там же. С. 14-15.

6 Петров В. П. Подсечное земледелие. Киев, 1969. С. 17-19.

Д. А. Беленькая, Л. С. Розанова

НОЖИ С КЛЕЙМАМИ ИЗ ЗАРЯДЬЯ

В 1955—1962 гг. в г. Москве на территории западной части Зарядья в слоях конца XIV — начала XVII в. была собрана коллекция ножей с клеймами на лезвиях. Всего в коллекции 24 ножа и две пары ножниц 4. Из 26 предметов с клеймами 21 найден в пределах одной усадьбы.

Ножи с клеймами встречаются и в некоторых других средневековых городах нашей страны: в Новгороде в слоях XIV—XV вв., в Переяслав-ле-Рязанском в слое XV в. В Государственном Историческом музее среди уваровских материалов с территории бывшей Владимирской губернии хранится пластинчатый нож с клеймом 2. При раскопках Старого Орхея собрана коллекция клейменых ножей с 36 разновидностями клейм3.

Клейма на всех упомянутых ножах расположены на левой стороне лезвия и выполнены способом вдавливания или вбивания штампа. Типы клейм, их разнообразие, множество аналогий среди клейм западноевропейского черного металла, технология их нанесения на полотно ножа — все это включает зарядьевскую коллекцию в общий круг проблем западноевропейского ремесла и международной торговли XIV—XVI вв. Одна из главных функций ремесленных цехов запада — борьба за монополию на общую ремесленную специальность. Путь этой борьбы лежит, в частности, через контроль за качеством товара, чему в первую очередь и служит институт клеймения изделий Косвенным подтверждением западноевропейского происхождения зарядьевских ножей с клеймами служит скопление их на большой купеческой усадьбе.

Все 26 предметов с клеймами на основе данных стратиграфии делятся на четыре хронологические группы: конец XIV в.—3 экз.; XV в.—5 экз.; XVI в.— 10 экз.; первая половина XVII в.— 5 экз. Из 24 ножей только 2 экз. (из слоя второй половины XIV в. и из слоя XV в.) были черешковыми, остальные 22 ножа имели пластинчатые черенки.

По форме лезвия ножи коллекции делятся на восемь типов. Для трех ножей первого типа (конец XIV в.) характерна конусовидная форма лезвия: широкое лезвие у основания, спинка прямая, нос заострен (рис. 1,

6). Ко второму хронологическому периоду (XV в.) относятся пять ножей двух типов: ножи второго типа небольшие по размерам, лезвие не имеет выступа у рукояти (рис. 1, 1, 8, 11). Ножи третьего типа имеют довольно широкое лезвие, выступ у рукояти, прямую спинку, заостренный нос (рис. 1, 12).

На третий хронологический период приходится 10 ножей трех типов: четвертый тип — полотно лезвия средней ширины, нос ножа тупой, образован плавной линией спинки (рис. 1, 2, 9, 16). Пятый тип — широкое полотно лезвия, нос тупой, образован тремя линиями: срез полотна сверху, снизу и с торца (рис. 1, 15). Шестой тип ножей имеет узкое лезвие с заостренным концом (рис. 1, 13). Постепенный переход от лезвия расширенной формы к более узким в середине XVI в. известен по эволюции форм английских ножей5.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.