Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Герои Смутного времени - Страница 4

13

Сыне»1. Сознание того, что он, «царь всея Руси», становится политической ненужностью, а люди не столь раболепны, как ему казалось, выводило самолюбивого деспота из себя.

Наследник был обескуражен: отец, в которого он верил, как в бога, не считал его способным на подвиг, не хотел его выдвижения и даже не доверял ему! Он еще пытался переубедить упрямого деспота, но все было напрасно. Грозный не хотел отпускать сына во главе ярославско-московского ополчения под Псков. Царь ссылался на неопытность наследника в воинском деле, что было верно. Другой аргумент Грозного — об отсутствии опытных полководцев — был более чем сомнительным: они не вырастают лежа на печи. Ситуация была вконец испорчена вмешательством Сатаны и Господина случая. Они тут же поставили спектакль с трагическим финалом. Этот финал описали и летописцы, и иноземцы. Различия в их показаниях несущественны. Одна из легенд гласит, что Грозный, проходя через покои наследника во дворце (в Александровской слободе), толкнул и обругал беременную жену наследника, чем-то затронувшую его помутненное сознание. Иван Иванович вступился за мать своего будущего ребенка. Царь, о котором патриарх Иов писал, что он «разумен и мудростью украшен»2, не выказал на этот раз и толики столь великолепных качеств. В припадке безудержной ярости он набросился на сына и — «подал ему знак молчания посохом в висок»3.

Грозный не допустил к сыну своих лейб-медиков: врачебный осмотр умиравшего царевича ему был ни к чему.

Трагедия в Александровском дворце разыгралась вскоре после отъезда оттуда Н. Р.Захарьина-Юрьева и А-Я. Щелкалова. Убеждали ли они царя принять предложение ярославского дворянства? Вполне возможно. Но скорее всего они пытались раскрыть глаза царю на бедствия народа. Достоверно то, что, по возвращении в Москву,

1 Горсей Дж. Записки о Московии XVI века. СПб., 1909. С. 52; Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1967. С. 153-154.

1 Полное собрание русских летописей. Первая половина. СПб., 1910. Т. 14. С. 4.

1 Петрей П. История о великом кнажестве Московском. М., 1867. С. 156. Ср. с мнением дьяка Ивана Тимофеева: наследник престола умер «от рукобиения отца». По другим сведениям — «от стыда за отца».

14

Они вновь убеждали Грозного прибыть в столицу для решения каких-то неотложных дел. Можно предположить, что в Александрове стороны не достигли решения. Грозный отвечал своим ближним боярам: «Нам докудова Бог помилует Ивана сына ехати отсюда невозможно» (12 ноября 1581 года). Бог не помиловал...

Царевич боролся за жизнь около двух недель, скончавшись 19 ноября 1581 года.

Была ли причиной его смерти болезнь, как утверждали одни современники, или удар отца, на чем настаивали другие и что стало общепринятым мнением, так и осталось невыясненным. Приговор же потомства гласит: Иван Иванович стал жертвой своего деспотичного отца. Он скончался через несколько дней после безобразной сцены, по одним сведениям 19 ноября, по другим — 14 декабря 1582 года. Грозному, морально себя дискредитировавшему окончательно, оставалось жить чуть более года... Жена наследника, «тронувшаяся» от обрушившегося на нее двойного несчастья, была отправлена в Суздаль, в монастырь. Единственным человеком из царской семьи, кто ей искренне сочувствовал, был Федор Иоаннович. Он заботился об Александре и когда стал царем. В тот час, когда обезумевший Грозный бросился на своего сына, Годунов был тут же, во дворце Александровской слободы. Услышав шум, он бросился на выручку Ивана Ивановича, но получил от рассвирепевшего царя свой удар, был избит Грозным и счел за благо немедленно уехать в Москву. Так гласит легенда. Легенды о Годунове обладают свойством сгущения красок, но здесь произошло обратное: Борис выставлен благородным человеком.

Казалось, звезда Годунова закатится. В самом деле, «дерзнул войти во внутренние кровы царевы». Самонадеянно! АН нет. Грозный, если верить летописцу (а почему бы не верить?), на удивление всем не только не добил, по своему обыкновению, лежачего, но поднял, отряхнул и «возлюбил пуще прежнего». Он посетил Годунова в его доме и даже...просил прощения! Годунов простил царя, но преподанный ему урок запомнил. Да и мог ли самолюбивый Борис так легко забыть смерть наследника, с которым, по всем свидетельствам, был очень дружен, и свое унижение, не говоря уже о ранении? Сомнительно.

15

Годунов не мог не понимать, что царь бездумно избавившийся от сына, мог с еще большей лепсостью покончить и со свидетелем, хотя бы им и был Борис Федорович Годунов. Жизнь любимца повисла на волоске: Грозный устранял без малейших колебаний даже самых верных сторонников и бывших друзей, если он в них разочаровывался. Нелепая сцена породила нелепую династическую ситуацию: исчез подававший большие надежды наследник, а два других сына Грозного мало чего стоили — Федор Иоаннович смахивал не то на слабоумного, не то на юродивого, а Дмитрий Иванович, сын царя от последней, седьмой, жены Марии Нагой лежал в пеленках... Отец Марии, Федор Нагой, убеждал своего зятя, что всему виной — Борис. Он натравил сына на отца. Теперь, видя дело рук своих, притворился больным. Грозный, не зная, что и подумать по поводу такого неслыханного коварства (или клеветы на любимца), поехал, вопреки своему обычаю, на дом к Годунову. Летописец утверждает, что царь извинился за рукоприкладство, убедившись, что ранил Бориса. История эта темная, неясная. Ясно другое: Годунов не мог забыть и простить Грозному его выходку, а Нагому донос, несколько дней его жизнь висела на волоске. Постепенно все, казалось, выровнялось1. Не мог самолюбивый Борис забыть и другое: попытку царя учинить насилие над невесткой, женой Федора Иоанновича, Ириной Годуновой. Эта обида была, пожалуй, еще горше для него, чем избиение его Грозным.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru