Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Городские восстания - Россия - Страница 2

Городские восстания происходили в России в период феодализма. Но наибольший размах они получили в первой половине XVII в. Их начальной хронологической гранью является окончание первой крестьянской войны в России и движение в период Смоленской войны (так называемая «балашовщина»), конечной — принятие Уложения в 1649 г. Восстания после 1649 г. относятся уже к другому этапу классовой борьбы6.

Изучая городские восстания 30—40 гг. XVII в., мы руководствовались марксистским положением о том, что «борющиеся друг с другом общественные классы являются в каждый данный момент продуктом отношений производства и обмена, словом — экономических отношений своей эпохи...»7.

Со времени образования централизованного государства в России его основой было крепостническое землевладение, на этой же базе создавалась и система феодального государства. Его политической формой была монархия, которая через бюрократию, армию, двор осуществляла диктатуру дворянства. Носители государственной власти обладали, по словам В. И. Ленина, «громадной самостоятельностью и независимостью» 8 — фактор, который необходимо учитывать.

Спор о природе феодального государства разгорелся еще на IV (Объединительном) съезде РСДРП. Г. В. Плеханов утверждал, что «национализация земли была экономической основой московской Руси допетровской эпохи» 9, а земля вместе с землевладельцами была закрепощена государством.

В. И. Ленин считал эти воззрения меньшевиков утрировкой либерально-народнического взгляда на московскую Русь. Ссылаясь на работы В. О. Ключевского, А. Я - Ефименко и других, ан утверждал, что «говорить о национализации земли в допетровской России серьезно не доводится», в этом случае в московской Руси был бы «азиатский способ производства» и. Определяющим В. И. Ленин считал наличие крепостнического землевладения, которое и оказывает «самое губительное влияние, на весь социальный строй, на все общественное развитие, на все состояние земледелия и на весь уровень жизни крестьянских масс...» 10.

В феодализме главным Ленин считал «землевладение и привилегии крепостников-помещиков» 11. Таким образом, не государство насаждало сословия и устанавливало отношения между ними, а оно само вырастало и развивалось на почве крепостнического землевладения в систему административного, финансового, полицейского угнетения как формально не-закрепощенной части населения, так и всего тяглого, черного, низшего сословия в России.

В советской историографии эта проблема была поставлена в монографии Н. М. Дружинина, который показал систему фе: одального государства и методы эксплуатации значительной части крестьянства страны 12.

Без дальнейшего исследования форм и методов действия системы феодального государства на разных этапах его существования нельзя до конца выяснить причины городских восстаний, стрелецких выступлений, волнений ясашных людей и всех других категорий населения города и деревни, центра и окраин царской России.

В России XVII в. отдельные районы страны заметно отличались не только в географическом, но и в социально-экономическом отношении. Поэтому городские восстания целесообразно рассматривать по отдельным регионам, а внутри этого деления соблюдать хронологический принцип изложения.

В восстаниях 30—40 гг. XVII в. принимали участие не только посадские люди, но и крестьяне, холопы, различные катеп> рии служилых людей. Исходя из этого, правильнее было бы назвать их народными, но нескольку центрами восстаний были города и наибольшее участие в них принимали жители городов, мы сочли возможным назвать их городскими.

Историография проблемы

В зависимости от исторических условий и классовых позиций историки дореволюционного периода уделяли рассматриваемой теме больше или меньше внимания, по-разному оценивали причины и поводы восстаний, вносили свою лепту в публикацию документов, а порой намеренно проходили мимо бурных событий 30—40 гг. XVII в. Как отмечал В. И. Ленин, «прежние теории не охватывали как раз действий масс «асе-1 ле'ния...» 13.

Долгое время народные движения, возникавшие в России после Смоленской войны и продолжавшиеся до принятия Уложения в 1649 г., рассматривались разрозненно. Сложное переплетение сословных и классовых противоречий мешало историкам выявить коренные причины восстаний, определить расстановку классовых сил, показать место этих выступлений в цепи общероссийских и общеевропейских событий.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.