Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Городские восстания - Россия - Страница 3

Изучение народных движений в России 30—40 годов XVII в. началось в том же веке и продолжается по сей день 14. Интерес к этой теме особенно возрастал в переломные периоды в историческом развитии страны — в период революционных ситуаций, во время русских революций — когда очевидной становилась роль народных масс в истории, а проблемы современности тесно переплетались с прошлым.

Представители дворянской и буржуазной историографии исходили из предвзятой идеи о невозможности установить общие закономерности исторического развития. В целом они мало изучали положение трудящихся масс и враждебно относились к народным движениям. Предпосылки восстаний, обычно локализуемых и во времени и территориально, рассматривали как частные отклонения от существовавших общественных отношений. Борьба придворных группировок за власть, перестановки в государственных учреждениях занимали их значительно больше, чем выяснение социально-экономического положения жителей города и деревни.

Наиболее полно, с привлечением новых источников (актовых и литературно-исторических), восстания конца 40-х годов были освещены в дореформенный период в трудах С. М. Соловьева и А. П. Зернина. Буржуазные историки, особенно в пореформенное время, внесли большой вклад в расширение документальной базы исследования (публикации К. Н. Бестужева-Рюмина, А. Н. Зерцалова, Н. Н. Оглоблина, С. Ф. Платонова н др.).

В борьбе с буржуазно-дворянскими концепциями русского исторического процесса развивалось революционно-демократическое, а позже марксистское направление'в историографии. Революционеры-демократы обратили главное внимание на тяжелое положение народа, на разделение общества на «крайне бедных» н «крайне богатых», провели решительное размежевание интересов дворян и трудящейся части общества.

Большое методологическое значение для изучения темы имеют труды К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Рассматривая проблемы эпохи Великой крестьянской войны в Германии и ранних буржуазных революций, классики марксизма-ленинизма установили закономерности влияния экономических условий на ход классовой борьбы, выявили основное антагонистическое противоречие феодальной эпохи, поставили вопрос об экспроприирующей роли налоговой системы со стороны «государственного феодализма», определили принципиально разные цели и методы борьбы дворянско-бюргерской оппозиции и плебейско-крестьянского блока.

Интерес к теме усилился в период первой русской революции. Существенное значение имели труды М. Н. Покровского, который хотя и не уделял достаточного внимания движениям XVII в., но пришел к верному выводу о том, что наиболее опасной для феодального государства была крестьянская революция, а не посадская и дворянская оппозиции («фронда»).

Значительный вклад в изучение темы сделали П. П. Смирнов и С. В. Бах-рушин, взгляды которых на движущие силы московского восстания претерпели некоторую эволюцию. П. П. Смирнов придавал решающее значение позиции «средних классов», которыми он, вслед за М. Н. Покровским, считал поместную армию и горожан; С. В. Бахрушин больший акцент делал на участие в восстаниях черных посадских людей.

С конца 20-х годов появляется целая серия исследований по истории восстаний в Устюге Великом, Курске, Томске и других городах, ошшванных на разработке новых архивных документов—следственных дел, материалов Разрядного, Посольского, Сибирского приказов и других фондов. Большой вклад в изучение темы внес М. Н. Тихомиров. Он обратил внимание на связь городских восстаний с движением крестьян, более глубоко раскрыл роль восстаний в принятии Уложения, указал на международное значение народных восстаний в России. Общая характеристика городских восстаний 1648—1650гг. дана в трудах послевоенного времени А. А. Новосельским и др.

В зарубежной литературе рассматриваемая нами тема в цел' м не нашла подробного освещения. Предметом специального исследования польского историка Дануты Черской явилось московское восстание 1648 г. и Уложение 1649 г. 15 Городским восстаниям уделено некоторое внимание в курсе лекций Виктора Тапье (Франция). Имеются две интересные публикации 16.

На XIII Международном конгрессе исторических наук и на V Международном конгрессе экономической истории проблемы, важные для изучения истории феодального города XVII в., нашли отражение в общих докладах о генезисе капитализма, об истории Европы в XVII в. И в дискуссиях 1950— 1960 гг., и На упомянутых конгрессах была доказана несостоятельность концепции о глобальном «кризисе» в XVII в. Эта искусственная теория вырывает XVII в. из периода позднего феодализма,

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.