Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Городские восстания - Россия - Страница 4

Когда в той или иной степени в ряде ведущих европейских стран определился процесс разложения феодализма и начался генезис капитализма. Она привела ’некоторых докладчиков к неверной оценке роли народных масс в этот период. Так,

Н. Стеенсгорд (Дания) определил все народные движения в XVII в. как реакционные. Такая постановка вопроса вызвала резкую критику со сторо-ны историков-марксистов 17. Далее на материалах России мы покажем несостоятельность подобных утверждений.

До сих пор исследовались в основном движения конца 40-х годов. Нам представляется необходимым расширить хронологические границы изучения темы и рассмотреть весь комплекс ' народных движений в 30—40-х годах XVII в. Кроме того, требуется связать причины восстаний со своеобразием эпохи, когда распространение феодального гнета на новые слои населения сочеталось с началом формирования всероссийского рынка. В связи с этим необходимо рассмотреть проявления как классовой борьбы, так и внутриклассовой, сословной, проследить их ход и результаты.

В ряде работ недостаточно четко был поставлен вопрос о движущих силах восстаний, преувеличивалась роль оппозиционных выступлений отдельных групп городового дворянства, не прослеживалось изменение тактики представителей верхов посада и дворян на разных этапах движения. Учитывая социальную пестроту участников движений в 1649 г., необходимо более детально изучить движущие силы каждого выступления, проследить действия® тактику основных оппозиционных групп, в особенности антифеодальную борьбу крестьянства и горожан. Это позволит преодолеть имевшее место в дореволюционной историографии смещение главного узла противоречий в среду господствующего класса. Наконец, в ряде работ акцент сделан на рассмотрении «уступок» правительства восставшим. В связи с этим следует более глубоко изучить материалы о карательной политике правительства того времени.

Только изучив общие закономерности и особенности каждого восстания, можно установить значение народных движений 30—40-х гг. как определнного этапа классовой борьбы,

Происходившей в период между двумя крестьянскими войнами (под руководством Ц. Болотникова и С. Разина).

Источники

Наиболее важные архивные материалы о народных движениях в России в 30—40-х годах находятся в Центральном государственном архиве древних актов в Москве — в фондах Приказных дел старых лет (о восстаниях в Поморье), Разрядного приказа, особенно в столбцах Белгородского стола (о движениях служилых людей в крепостях юга), в делах Оружейной палаты и в столбцах Сибирского приказа (о восстаниях в Москве и в сибирских городах). В архиве содержатся донесения воевод и приказных людей, следственные дела, грамоты из Москвы, жалобы пострадавших лиц и многие другие документы.

В ленинградских хранилищах — в архиве Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР и, в Отделе рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина — мы обнаружили отдельные грамоты (в фонде Собрания грамот ГПБ) и документы местных приказных учреждений (в фондах Поуездной коллекции, Якутских актов и т. д.), в которых имеется материал о положении крестьян и служилых людей в Сибири. В иностранном отделе ГПБ хранятся зарубежные публикации середины XVII в. о московском восстании на французском, немецком, голландском языках18.

Наибольшее значение для изучения данной темы имеют следственные дела, которые частично изданы в публикациях

А. Н. Зерцалова, В. Н. Латкина, а также в сборнике документов, составленном К - В. Базилевичем 19. Документы эпохи, так называемые приговорные («воровские», «заводные») записи20, донесли до нас имена наиболее активных участников восстания. К сожалению, сохранились лишь немногие экземпляры.

Некоторый свет на следствие по московскому восстанию 1648 г. проливают росписи (списки) ссыльных людей, обнаруженные нами в фонде Сибирского приказа, в столбцах которого указывается социальный состав высылаемых, их поступки во время восстания и т. д.21. Эти документы до сих пор не использовались исследователями. Особый интерес представляет подлинник челобитной от июня 1648 г., хранящийся в Государственном архиве Эстонской ССР (г. Тарту).

Изучение всех этих материалов позволило выяснить конкретный повод восстания, проследить его ход. Эти материалы дают возможность раскрыть характер выступлений, идеологию повстанцев, установить связь отдельных выступлений с московским восстанием в июне 1648 г., проанализировать систему ведения сыска и политику царского правительства по отношению к восставшим.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.