Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Городские восстания - Россия - Страница 8

Пытаясь предотвратить ее распад, правительство предпринимает ряд мер для регулирования размещения отдельных групп дворянства. Так, указами 1633, 1637, 1639, 1641 и 1648 гг. ограничивается захват земель чинами московского списка, закрепляются земли за дворянами определенных уездов и т. д. Но эта охранительная политика не выдержала натиска снизу и сверху. Правительство вынуждено было усту-' пить и смириться с перетасовкой, перераспределением земельной собственности между феодалами 44.  •

Сила и мощь дворянства зависели не столько от размеров имеющейся земли, сколько от количества обрабатывавших ее зависимых крестьян. Одна часть мелких дворян, хозяйства которых не были обеспечены рабочими руками, занималась торговлей, винокурением, рыболовством (в Сибири, районах дикого поля). Другая часть обрабатывала землю силами своей семьи; дела, связанные со службой, мешали ведению такс-

Го, по сути дела, крестьянского хозяйства, и служилые люди. часто разорялись, оказывались в среде тяглецов.

I  Трансформация поместной системы и превращение по-

местья. ,в.,_ вотчину предполагали безудержную барщинную  ~

I эксплуатацию полностью зависимых крестьян. К. Маркс от -  '

. мечал: «Могущество феодальных господ, как и всяких вооб -  .

Ще суверенов, определялось не размерами их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство» 45. Поэтому неудивительно, что стержнем всех дворянских челобитий был крестьян -  -ч

Ский вопрос.

Требования и идеологию различных групп служилых людей по отечеству можно проследить по их челобитным, литературным произведениям, а также по их отношению к народным движениям конца 40-х годов. В челобитных дворяне выражали желание увеличить свою долю феодальной ренты 46.

- Как уже указывалось, через все челобитные XVII в. крас/ ной нитью проходил крестьянский вопрос. Но если в первой | половине века дворяне требовали ограничить бегство кресть-1 ян и отменить урочные годы, то во второй — организовать • 'сыск беглых 47.

:  Челобитная 1637 г. была направлена против экономичес-

: ки более сильной, перетягивавшей к себе крестьян, верхушки  1

1 феодалов. Дворяне ставили вопрос об отмене пятилетнего 1 срока сыска беглых крестьян, о реорганизации исков о ¦ крестьянах, особенно во владениях беломестцев. В связи с. этим предлагалось перенести суд из Москвы в выборные дво-: рянские корпорации.

:  Челобитная 1641 г. отразила соперничество за рабочие руки дворян с беломестцами. Дворяне выдвигали требование  .

Ограничить похолопление детей боярских и закладничество.

Дворян раздражало то, что беломестцы путем закладничест-Рва легко получали рабочую силу. В этой же челобитной был ; доставлен вопрос об отмежевании служилых по отечеству от Ртяглых людей48. В связи с этим царский указ 1641 г. предпи-

Сывал вернуть похолопленных детей боярских на службу и впредь запрещал принимать их и давать на них кабальные записи 49.

Таким образом, вопрос о закладничестве был поставлен дворянами задолго до восстания 1648 г. совершенно самостоятельно от торговых людей и объяснялся борьбой против беломестцев за крестьянский платеж50. В челобитных дворяне требовали скорее решить вопрос о составлении переписных книг, отменить сроки сыска беглых крестьян, устранить конкуренцию во владении крестьянами со стороны феодалов-бе-ломестцев (особенно церкви) через реформу суда (о крестьянах!) и отменить закладничество как источник пополнения зависимых людей.

Некоторые слои мелкого служилого дворянства на окраинах (особенно в Сибири и диком поле), раздраженные самоуправством воевод, выдвигали требования о самоуправлении в дворянских корпорациях. По аналогии напомним, что Энгельс писал о характере, требованиях немецкого дворянства XVI в.: «Дело шло не более и не менее, как об устранении всех князей, секуляризации всех духовных княжеств и иму-ществ, установлении дворянской демократии с монархом во главе...» И далее: «Покоящаяся на крепостничестве дворянская демократия... является одной из самых примитивных общественных форм и совершенно естественно перерастает далее в развитую феодальную иерархию, которая представляет собой уже значительно более высокую ступень» 51.

Городовые дворяне и дети боярские не ограничивались подачей челобитных. Свое недовольство они выражали неявками на службу. Так называемое «нетство», судя по исследованию А. В. Чернова, приобрело с 30-х годов XVII в. прямо-таки 'катастрофический характер. Их оппозиция проявлялась и в составлении заводных записей, и в ссорах с воеводами, и в неповиновении им и другим представителям столичных чинов.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.