Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Историческая метрология России - Страница 9 История России

В 1888 г. курс лекций Д. И. Прозоровского «Древняя русская метрология»13 14, представлявший собой более 300 страниц убористого текста, вышел в свет отдельным изданием. Исторической метрологии давалось определение, подчеркивающее самостоятельный характер дисциплины как важной составляющей исторической науки: «...научное изложение системы. имеющей целью исследовать и выяснить причины происхождения каждой единицы мер и весов, их историю, отношение их к народному быту и международное их значение... метрология есть часть исторической науки, способствующая разъяснению многих темных сторон жизни минувших поколений». В курсе лекций были классифицированы и подробно охарактеризованы основные источники русской метрологии (указано 36 их наименований и также обращено внимание на необходимость использования данных народной метрологии), дан критический обзор более 30 работ по русской метрологии и нумизматике, сформулированы методы реконструирования сведений по древнерусской метрологии, в частности, метод группировки (классификации), ретроспекции, сравнительно-исторического анализа: «Необходимо выделить из памятников метролог ические данные, распределить их по родам, и в этих группах поискать той связи между новейшими единицами и единицами древними, понятие о которых давно уже утрачено; вместе с тем выясненные с этой стороны единицы надо сопоставить с однородными единицами античного мира». Однако сопоставление русских и античных метрологических данных часто приводило автора к чрезмерно широким обобщениям и выводам относительно греко-римских источников русской метрологии.

Меры объема жидких и сыпучих тел, торговые меры были представлены лишь описательно, без анализа их происхождения и развития во времени.

Собственные исследования Д. И. Прозоровский рассматривал как начало научного изучения истории русских мер и весов, чтобы помочь будущим метрологам «в разработке доселе нетронутого предмета». После ухода Дмитрия Ивановича из Археологического института в 1892 г. чтение исторической метрологии здесь прекратилось, однако введенные им в научный оборот ценные метрологические сведения и теоретические взгляды продолжали использоваться для составления аналогичных курсов и учебных пособий до середины XX в. С. К. Кузнецовым, И. И. Успенским, А. М. Большаковым, Н. В. Устюговым, Л. В. Черепниным.

В 1884 г. в связи с распространением в России метрической системы в целях ее популяризации Русское техническое общество издало работу физика Ореста Даниловича Хвольсона (1852-1934) «О метрической системе мер и весов и о ее введении в России»17. В ней излагались суть метрической системы, ее основные математические и экономические преимущества, история возникновения и распространения. В работе представлен ценный источниковый материал: извлечения из протоколов Комиссии по подготовке введения метрической системы в России, действовавшей в 1876-1877 гг. при Русском техническом обществе, и извлечения из заявлений 21 научного общества, в котором выражалась поддержка метрологической реформе. На основании этих материалов О. Д. Хвольсон предлагал возможные пути перехода России на международную метрическую систему, указывал на связанные с этим процессом трудности и препятствия. В заключении автор уповал, что царствование Александра 111 ознаменует введение метрической системы в России.

В 1894 г. была опубликована статья Александра Ивановича Никитского (1842-1886) «К вопросу о мерах в древней Руси»15*, в которой на основании летописных данных и законодательных актов были рассмотрены меры XV-XVII вв„ использовавшиеся для измерения сыпучих (кадь, четверть, коробья, пошев, пуз) и жидких (бочка, ведро) тел, поземельные меры плошали (десятина и ее части) и тягловые единицы посошного налогообложения. Построения и выводы А. И. Никитского, с некоторыми поправками и уточнениями, впоследствии использовались в работах советских исследователей. 16 17

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.