Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

История России ХІХвек 8кл - Страница 7 История России

Проект Сперанского нельзя назвать конституционным. Он мог стать таковым при определенном стечении обстоятельств. Интересно, что все предложенное им было проведено в жизнь спустя столетие, в октябре 1905 г. В начале же XIX в. «звезде российской бюрократии» удалось реализовать только один замысел. Был учрежден Государственный совет, да и тот не с теми функциями, которые предлагал Сперанский.

По мнению реформатора, реорганизацию государственных органов должно было сопровождать улучшение кадрового состава чиновничества. В 1809 г. М. М. Сперанский подготовил указ, согласно которому все лица, имевшие придворные чины, лишались жалованья. Чины превращались в почетные звания, но не давали средств к существованию. По этому же указу чины коллежского асессора и статского советника (VIII и V классы гражданской службы) присваивались только после сдачи серьезного экзамена.

Предложения М. М. Сперанского вызвали волну протеста чиновничества и придворных. Вокруг талантливого «выскочки» завязалась придворная интрига. В нее была втянута и высшая бюрократия. Под давлением слухов и обвинений Александр I был вынужден отступиться от своего любимого помощника и отдать его на растерзание противникам.

М. М. Сперанского обвинили в шпионаже в пользу Наполеона (обвинение смехотворное) и сослали в Нижний Новгород. До 1821 г. он был отстранен от большой политики. Он вернулся к ней совсем иным человеком, считая свою прошлую деятельность ошибочной и утверждая, что Россия не созрела для перемен.

ЛЕТОПИСЬ

1801— разрешение покупать землю недворянам.

1802  — учреждение министерств.

1803  — указ о «вольных хлебопашцах».

1804  — принятие нового цензурного устава.

I?? I ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1)  Дайте характеристику личности Александра I.

2)  Почему новый император сразу же не начал преобразования? Считал ли он их необходимыми?

3)  Согласны ли вы с оценкой проекта реформ М. М. Сперанского как конституционного? Почему?

4)  В чем состояли причины падения М. М. Сперанского? Какие силы участвовали в интриге, приведшей к его отставке?

5)  Была ли связь между деятельностью Негласного комитета и М. М. Сперанского? Ответ объясните.


СОБЫТИЕ — СОВРЕМЕННИК

ВОЦАРЕНИЕ АЛЕКСАНДРА I

Он (граф П. А. Пален, один из организаторов убийства Павла I. — Л. Л.) вошел к великому князю Александру, разбудил его и сказал, опустившись на колени: «Приветствую Вас как моего монарха! Император Павел только что скончался от удара». Великий князь вскрикнул и был близок к обмороку. Но Пален коротко приказал ему: «Ваше Величество, дело касается как Вашей личной безопасности, так и безопасности всей царской фамилии. Соблаговолите немедленно одеться и явиться к колеблющимся солдатам, чтобы успокоить их. Вот — князь Зубов, генерал Беннигсен и ваш генерал-адъютант — все были свидетелями кончины императора Павла...»

Никогда еще новое воцарение не вызывало такого всеобщего восторга! Это было какое-то опьянение, возраставшее с каждым днем, благодаря возвращению ссыльных и заключенных. Молодой государь неуклонно повторял, что будет управлять только согласно закону.

Из «Записок» барона И. Я. Гейкинга

1)  Как Александр I воспринял известие об убийстве отца?

2)  Как вы понимаете слова государя о намерении править «только согласно закону»?

НЕГЛАСНЫЙ КОМИТЕТ

Он (Александр!. — Я Я) сознавал, что ему невозможно высказывать свои чувства откровенно и проявлять их перед обществом, столь мало подготовленным к восприятию этих идей и которое встретило бы их с недоумением и даже с некоторым страхом. Вот почему правительственная машина продолжала функционировать на прежних основаниях... и Александр волей-неволей был принужден считаться с прежними течениями.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru