Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Киевская Русь Страница - 1


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ университет ИМЕНИ а. а. ЖДАНОВА

И. Я. ФРОЯНОВ

КИЕВСКАЯ РУСЬ

Очерки социально-политической истории

Ответственный редактор заслуженный деятель науки проф. В. В. Мавродин

ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЛЕНИНГРАД, 1980

Печатается по постановлению Редакционно-ивдателъского совета Ленинградского университета

В монографии, являющейся продолжением исследования Киевской Руси, первая часть которого, посвященная социально-экономической истории, вышла в 1974 г., рассматриваются важнейшие вопросы социально-политического строя Киевской Руси X — XII вв., деятельность народного веча, социальная природа вечевых собраний. Исследуются проблемы, связанные с социально-политическим значением древнерусского города.

Книга рассчитана на научных работников, преподавателей истории, аспирантов исторических факультетов и всех интересующихся прошлым нашей страны.

Рецензенты: д-р ист. наук проф. А. Л. Шапиро, канд. ист. наук Ю. Г. Алексеев.

© Издательство Ленинградского университета, 1980 г.

10604—041 'Ф 076(02)—80


33-80.0505010000


ИБ № 934

Фроянов Игорь Яковлевич Киевская Русь Очерки социально-политической истории Редактор В. В. Макарова Техн. редактор Е. Г. Учаева

Корректоры М. В. Унковская, Г. Н. Гуляева Сдано в набор 18.06.79. Подписано в печать 07.02.80. М-30532. Формат бум. 60 x 907ц. Бумага тип. Л5 1. Гарнитура обыкновенная новая. Печать высокая. Уч.-иэд. л. 19,76.

Печ. л. 16. Тираж 14149 экз. Заказ 2945. Цена 1 р. 50 к. Издательство ЛГУ имени А. А. Жданова. 199164, Ленинград, Университетская наб., 7/9.

Типография имени Анохина Управления по делам издательств, полиграфия и книжной торговли Совета Министров Карельской АССР. Петрозаводск, ул. «Прады», 4,

Памяти Виктора Александровича Романовского

ПРЕДИСЛОВИЕ

Высказывая замечания по поводу нашей книги, опубликованной в 1974 г.,1 академик Л. В. Черепиин сожалел об отсутствии в ней социально-политической проблематики 2. Однако в монографии, специально посвященной социально-экономической истории Киевской Руси, едва ли целесообразно было рассматривать социально-политические вопросы. Судить же о надстройке по базису без анализа конкретного материала, извлеченного из источников, мы сочли тогда преждевременным. И вот теперь вниманию читателя предлагается исследование социально-политической структуры Руси X—XII вв.

Сюжеты, представленные в этом исследовании, имеют давнюю историографическую традицию. Много здесь трудились С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, Н. И. Костомаров, В. И. Сергеевич, А. Е. Пресняков, Н. П. Павлов-Сильванский, М. А. Дьяконов и другие выдающиеся ученые. Огромный вклад в изучение социально-политических отношений в Киевской Руси внесли советские историки Б. Д. Греков, Д. С. Лихачев, Б. А. Рыбаков, М. Н. Тихомиров, Л. В. Черепнин, В. Т. Пашуто, В. Л. Янин,

А. А. Зимин, В. В. Мавродин, Б. А. Романов, С. В. Юшков. Благодаря их разысканиям научные знания по социально-политической истории Древней Руси значительно обогатились. Следует при этом заметить, что современные исследователи главное свое внимание сконцентрировали на явлениях, знаменовавших наступление нового феодального строя, тогда как порядки старого доклассового общества оставались в тени.

В настоящей книге осуществлена попытка дать должную оценку этим порядкам. Такая попытка нам представляется целесообразной, поскольку переход от первобытнообщинной социальной организации к феодализм}7 был длительным и сложным.

В. И. Ленин указывал, что стремление «определить с точностью аптекарских весов, где именно кончается крепостничество и начинается чистый капитализм»,3 — значит впасть в бесплодный педантизм. Указания В. И. Ленина применимы и к древности, когда происходила смена первобытнообщинных отношений феодальными. Понятно, почему Б. А. Рыбаков, говоря о возникновении государства на Руси, писал: «Процесс первичного возникновения государственности из недр первобытнообщинного строя является процессом настолько медленным и постепенным, что рубеж двух формаций иногда бывает еле приметен для глаза позднейшего историка»4. Столь же не характерны и слова В. В. Мавродина: «Точно установить грань, где кончается эпоха военной демократии и начинается феодализм, когда союзы племен уступают место государству, когда юбычное право сменяется законодательством, невозможно. И это отнюдь не результат слабой научной разработки проблемы, а естественное следствие марксистско-ленинского учения о динамике общественного развития в эпоху антагонистических формаций» 5.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru