Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Л А Кацва История России 20 ВЕК - Страница 8 История России

По идее, должна была сформироваться цепочка: потребитель — торговое предприятие — синдикат — трест — предприятие. Всех участников цепочки объединяла материальная заинтересованность в сбыте продукции, а следовательно — в ее качестве. На практике государство в лице ВСНХ сохранило широкие полномочия по управлению предприятиями, серьезно ограничившие самостоятельность трестов. Формировался «бюрократический капитализм» с присущими ему волокитой и коррумпированностью.

Лишившись в 1922 г. государственного снабжения, предприятия оказались без сырья, без топлива, без денег. Им пришлось распродавать за бесценок запасы продукции и оборудование. Происходило «проедание фондов», чем с удовольствием пользовались спекулянты, находившие контакт с чиновниками трестов. Уже в 1922 г. в отчете наркомата Рабкрина (Рабоче-крестьянской инспекции) отмечалось: «Погоня трестов за деньгами дала возможность темным личностям, засевшим в торговых аппаратах многих трестов, безнаказанно производить всякие злоупотребления, оправдываемые срочной необходимостью в деньгах». Немало возникло и откровенно мошеннических организаций вроде основанной героем И. Ильфа и Е. Петрова конторы «Рога и копыта».

Эффективность хозяйствования трестов по сравнению с довоенными годами снизилась. Если в 1913 г. на 100 производственных рабочих приходилось 16 вспомогательных, то в 1922 г. — 82.

Себестоимость продукции в черной металлургии

Год

Чугун

Железо

1913

60 коп./пуд

1 руб./пуд

1922

4 руб./пуд

6 руб./пуд

Многие предприятия, особенно в тяжелой промышленности, оставались нерентабельными2. Поэтому установить прямую зависимость зарплаты от прибыли было невозможно: это снизило бы уровень жизни рабочих тяжелой промышленности и настроило бы их против советской власти. Зарплата формировалась на основе норм, расценок и тарифов, что не позволяло рабочему зарабатывать «слишком много», хотя уравниловка времен военного коммунизма была отменена. Рабочий не был заинтересован в повышении прибыли завода, так как это не сказывалось на его личном благосостоянии.

Таким образом, переход к нэпу породил новые сложные проблемы, вызванные попыткой сочетать элементы рыночной экономики с сохранением государственного характера трестов и синдикатов. Разрешить их, не нарушая «меры» восстановления капиталистических отношений, оказалось неимоверно трудно.

Вопросы и задания

1.  В чем вы согласны и в чем не согласны с оценкой экономической ситуации, данной в книге Е. Я. Драбкиной «Зимний перевал»?

2.  Какие цели преследовали большевики, предлагавшие в 1920 г. отказаться от продразверстки? Почему В. И. Ленин отверг переход от продразверстки к налогу в 1920 г., но согласился на него в начале 1921 г.?

3.  Чем была вызвана дискуссия о профсоюзах? Согласны ли вы с мнением, что название этой дискуссии не вполне отражает ее содержание?

4.  Какие политические результаты должно было повлечь за собой осуществление диктатуры пролетариата как диктатуры партии?

5.  Какие цели преследовала и какое значение имела резолюция «О единстве партии»?

6.  Чем было вызвано восстание в Кронштадте? Почему В. И. Ленин считал, что оно опаснее для большевистской власти, чем Белое движение?

7.  Как должны были сказаться на развитии сельскохозяйственного производства аренда земли и разрешение наемного труда в земледелии? Почему советская власть медлила с введением этих мер после перехода к продналогу?

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru