Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Мазепинщина - Страница 8 История России

Как видим, строили многие, но сейчас все ставят в заслугу одному Мазепе. Как оказалось, Петр I не только Петербург, но и Киев благоустраивал, только почему-то об этом сегодня не вспоминают.

Монастыри и церкви с «маетками» - это хорошо, но главную военную силу Левобережья составляли запорожцы, которые не для того пришли на Сечь, чтобы спокойно там сидеть и радоваться богатству гетмана со старшиной. В 1692 году казаки-«голоколшки», заручившись поддержкой Крыма, восстали против Мазепы. Это было уже подлинное восстание казаков-бедняков против ненавистного гетмана-олигарха, которые, помимо прочего, выдвигали требование объединения двух берегов Днепра и создание одного независимого государства - Княжества Малороссийского. Мазепа испугался восстания и обратился к царю за помощью, так как был категорически против таких глобальных преобразований. Зачем ему это было нужно, при его-то богатствах? Что особенно интересно - не он (Мазепа) был инициатором и лидером того «освободительного» движения за создание независимого государства, а его новый конкурент, быв-


ПОРТРЕТЫ МАЗЕПЫ, ХРЛНЯЩШ. Я ВЪ МУЗЕЕ УКРАИНСКИХЪ ДРЕВНОСТЕЙ К. В. ТАРНОВСКАГО ВЪ ЧЕРНИГОВЪ, 1

Ший помощник - Петрик Иваненко, который объявил себя гетманом и заключил «вечный мир» с Крымом. Петрик предпринял несколько неудачных походов против Мазепы - в 1692-1696 годах, но такое движение тогда не могло быть успешным, так как за Мазепой была Москва. В итоге Мазепа просто нанял наемного убийцу и тот за тысячу целковых убил вождя восстания П. Иваненко. Вот здесь бы объективным историкам-украинофи-лам и писать диссертации да рефераты. Именно Петрик Иваненко первым выступил за создание единого независимого государства путем объединения Киевского и Черниговского княжеств в одно Малороссийское, с отделением оного от России. Но Мазепа как ставленник царя московского потопил это выступление в крови. Так кто он после этого - сатрап московский или объединитель земель украинских?

Однако вооруженные выступления казаков вынудили Мазепу содержать при себе личную охранную гвардию (сердюц-кие полки), состоящую из головорезов-поляков. Помимо этого, из Москвы царь прислал ему полк стрельцов, который подчинялся только ему лично. Окружив себя такой охраной, Мазепа начал претворять в жизнь свои планы, направленные на укрепление личной власти и обогащение своих сторонников. Запорожцам он больше не доверял, и те, в свою очередь, не доверяли ему. Очень большой имущественный разрыв был между гетманом со старшиною и простыми казаками. После подавления восстания Иваненко запорожцы снова хотели восстать против гетмана в 1702 году, и Мазепа готов был расправиться с ними, но его отговорили приближенные, опасаясь нового большого восстания.

В то же время в Сечь продолжали стекаться все недовольные властью гетмана из окрестных мест, и Мазепа приказал


А. В. Секкер

Мазепинщина



Усилить охрану на подступах к Сечи, чтобы не допускать увеличения числа этого ненавистного ему теперь сброда оборванцев. Возможно, именно тогда гетман решил отдалиться от основной массы запорожцев-голодранцев, шедших на Сечь с одной лишь целью - разбогатеть с помощью сабли. Шляхетный гетман мечтал теперь о создании где-нибудь своего цивилизованного княжества, поближе к европейским государствам. Тем более что с Сечи все чаще доносились угрозы, что сечевики пойдут на Украину бить панов и арендарей, что не могло не касаться и его самого «со товарищи». Мазепа писал царю: «не так страшны запорожцы, как целый украинский посполи-тый народ», весь проникнутый своевольным духом, не желающий быть под гетманской властью и ежеминутно готовый перейти к запорожцам. Желая сгустить краски и сместить акценты, Мазепа писал в Москву: «И казаки и посполитые - все на меня сердиты, все кричат в один голос: вконец пропадем, заедят нас москали». Здесь Мазепа уже готовил почву: мол, не на него злые эти голодранцы-посполитые, а на московское правление. А как же «своевольный дух» и нежелание быть под гетманской властью, о котором он говорил тут же? Мазепа явно лукавил перед царем. Не против гетмана как верного слуги москалей поднимались раздражение и гнев народный, а против него лично, жадного и ненасытного, а также его жадной и ненасытной родни-старшины было направлено справедливое возмущение народа.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru