Добро пожаловать!
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Начало Руси. 750-1200 Страница - 279

Вандалковская М. Г. Историческая наука российской эмиграции: «Евразийский соблазн». М., 1997. С. 86. См.: Пушкарев С. Г. Обзор русской истории, Ставрополь, 1993.

839

Гумилев Л. Н. Заметки последнего евразийца // Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. М., 1993. С. 33—66.

840

Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927. С. 9.

841

Там же. С. 8.

842

Вернадский Г. В. 1) Древняя Русь. Пер. с англ. Тверь; М., 1996. С. 25; 2) Киевская Русь. Пер. с англ. Тверь; М., 1996.

843

Одним из предшественников своей концепции евразийцы считали Д. И. Менделеева, понимавшего Россию как «срединное царство» (Менделеев Д. И. К познанию России // Вестник высшей школы. 1922. № 7— 9. С. 95).

844

Вернадский Г. В. Киевская Русь. С. 187.

845

Вернадский Г. В. Начертание русской истории. С. 18. Ср. Пуш-карев С. Г. Очерки... С. 27.

846

Вернадский Г. В. Киевская Русь. С. 27—56.

847

Там же. С. 187.

848

Вернадский Г. В. Древняя Русь. С. 287—293. Ср. Пушкарев С. Г. Обзор... С. 14.

849

Вернадский Г. В. Киевская Русь. С. 29.

850

Там же. С. 175. Подробно см.: Вернадский Г. В. Древняя Русь. С. 270—312.

851

Вернадский Г. В. Древняя Русь. С. 115—120.

852

Вернадский Г. В. Начертание русской истории. С. 19—20. Ср. Пушкарев С. Г. Обзор... С. 47—48.

853

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги: Русско-скандинавские отношения домонгольского времени // Славяне и скандинавы. М., 1986. С. 202—205; Данилевский И. Я. Древняя Русь... С. 53—61; Петрухин В. Я., Раевский Д. С. Очерки... С. 267—272. См. также: Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX—XI вв. Смоленск; М., 1995.

854

Рогов А И., Флоря Б. Я. Формирование самосознания древнерусской народности (по памятникам древнерусской письменности X— XII вв.)// Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья / Под ред. В. Д. Коро люка. М., 1982. С. 116.

855

Как известно, в русской письменности политический термин Рос* сия был заимствован из Византии лишь в XV в. См.: Соловьев А. В. Византийское имя России // Византийский временник. М., 1957. Т. 12. С. 134—155.

856

Нужно учесть также, что представления о богатстве, а соответственно — об алчности в ту эпоху, которой посвящена книга, существенно отличались от теперешних. См.:  Данилевский  И.  Н.  Древняя  Русь...

С. 118—125.

857

См.: Гуревич А Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. С. 23—25.

858

Ср. Петрухин В. Я. [Рец. на кн.: ГгапкИп 8., ЗЬерагй ТЬе Етегвепсе о? Киз]. С. 123.

859

Ср. указания В. Я. Петру хина на свойственное книге С. Франклина и Дж. Шепарда чрезмерное умаление роли Киева в древнейшую эпоху (Петрухин В. Я. [Рец. на кн.: РгапкИп 8., 8Ьерагс1 «I. ТЬе Етег&епсе о* Киз]. С. 120—122).

860

Когда работа была завершена, у меня появилась возможность познакомиться с рецензией на «Начало Руси», в которой высказываются соображения, во многом перекликающиеся с моими. См.: Ов1гои)8к1 П. ЛУЬо ^еге ЪЬе Киз* апс! ^Ьу БЫ ТЬеу Етег^е? // Ра1аеоз1аУ1са. 1999. Уо1. 7. Р. 307—312.

 
  • Публикация расположена в следующей рубрике:
  •  

     

    Другие материалы по теме. Литература. История Беларуси.

     

    Www.istmira.ru